你有没有想過那些NFT і мета-всесвітні активи справжні ризики? Багато разів проєктні команди зберігають ваші дані на орендованих серверах, і як тільки вони зникають, ваші активи повністю зникають.



Протокол Walrus застосував хитрий спосіб для вирішення цієї проблеми. Він розбиває файли на математичні фрагменти, а потім розподіляє їх по всесвітній мережі вузлів. Переваги такої конструкції очевидні — крім випадків апокаліптичних катастроф, ваші дані завжди можна відновити, що забезпечує високий рівень стійкості до ризиків.

Що стосується вартості, вона також особливо конкурентоспроможна. У порівнянні з іншими рішеннями для зберігання, витрати Walrus менші в рази, що є особливо важливим для сценаріїв метавсесвіту та тренувальних даних для AI, де потрібне масштабне зберігання.

Sui також підтримує цей проект. Як офіційний рівень зберігання, Walrus і Sui формують глибоку інтеграцію, високий рівень продуктивності та масштабованості ідеально поєднуються. Ще більш вражаюче — він підтримує міжланцюгові з'єднання, Ethereum та інші публічні блокчейни, що робить його очевидним трендом для універсального рівня даних Web3.

З точки зору безпеки, жодна єдина сутність не може контролювати або підробляти ваші дані. Цілісність даних можна перевіряти в будь-який час, а суверенітет даних повністю належить вам. Такий дизайн дійсно цінний у сучасних умовах.

WAL токен як механізм стимулювання екосистеми використовується для доступу до даних і підтримки мережі. Чим більший обсяг даних у екосистемі, тим сильніше реальна потреба у WAL, і тим стабільнішою є його цінність.
WAL-0,06%
SUI3,02%
ETH1,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FadCatchervip
· 01-16 00:24
Вау, ця концепція розподіленого зберігання фрагментів математики дійсно крута, вона набагато краща за ті централізовані погані рішення, не кажучи вже про кілька разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuyvip
· 01-15 11:32
Розподілене зберігання даних дійсно може вирішити ризик зникнення, але справді надійним воно стане лише тоді, коли екосистема зможе розвиватися, інакше це буде марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 01-15 02:30
Фрагментоване зберігання математичних даних — це справді крута ідея, вона набагато краще за ті проекти, що зникають через централізовану управлінську структуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 01-13 00:53
Децентралізоване зберігання даних дійсно влучно влучило у болючу точку, раніше багато новин про зникнення проектів справді втомлювали. Ідея Walrus здається надійною, витрати ще й на порядок дешевші? Тоді AI-навчання зекономить чимало грошей. --- Знову Sui і крос-ланцюжковість, здається, у них амбіції зробити універсальний рівень даних. Просто не знаю, чи зможе токен WAL справді закріпитися, потрібно подивитися, чи зросте обсяг даних у екосистемі. --- Кажуть, що навіть у кінці світу дані не зможуть відновитися — це вже трохи перебір, ха-ха. Але децентралізоване зберігання справді надійніше за один сервер, у цьому немає сумнівів. --- Ну нарешті хтось серйозно взявся за зберігання. Проблеми безпеки активів у тих метавсесвітніх проектах справді смішні, нарешті з’явився такий варіант, як Walrus. --- Найбільше цікавить підтримка крос-ланцюжковості, екосистемна взаємозв’язність — це майбутнє. Але офіційна підтримка Sui трохи насторожує, раніше вже багато разів потрапляв у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 01-13 00:52
Зачекайте, чи дійсно Walrus може запобігти втечі проекту, а децентралізоване зберігання даних у вигляді фрагментів звучить непогано? Чи гарантує це безпеку активів у екосистемі Sui?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 01-13 00:52
Фрагментне зберігання математичних даних звучить дуже круто, але скільки проектів справді зможуть довести це до кінця... Підтримка Sui дійсно додає балів, але все одно залежить від реальної кількості користувачів у подальшій екосистемі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 01-13 00:52
Раніше вже потрібно було з'ясувати це, оренда серверів для зберігання даних дійсно безглузда, якщо сказано, що їх немає — їх немає.. Логіка розподіленого зберігання я підтримую, але не знаю, чи не втечуть також і вузли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 01-13 00:50
Фрагментована збереження математичних даних має певний сенс, це все ж краще, ніж коли команда проекту зникає з усіма вкладеними коштами. Логіка потреб WAL також дійсно має підстави.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 01-13 00:45
Ще одна ідеальна на перший погляд схема зберігання, прокиньтеся, пані та панове... Чи обов’язково безпека досягається за рахунок розподілу даних? Я бачу, що технічний аспект Walrus все ще має сигнали небезпеки, перед історичним максимумом такі концепції вже були роздувані до межі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити