Le trading agentic passe du simple mot à une infrastructure concrète. Nous commençons à voir à quoi cela ressemble en pratique : superposer des agents de trading intelligents avec des rails blockchain axés sur la conformité, et soudainement vous disposez d'une pile financière autonome fonctionnelle.
Réfléchissez-y : des cadres d'agents intelligents associés à une infrastructure réglementée sur la chaîne créent quelque chose de véritablement différent. RoboNet et des systèmes similaires tentant d'automatiser l'ensemble du pipeline de trading nous montrent la voie. Les éléments sont là — exécution autonome, règlement conforme, enregistrements transparents sur la chaîne. Que chaque projet individuel maîtrise toute la pile de bout en bout est une autre question, mais l'architecture se précise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainUndercover
· 01-13 21:37
Honnêtement, la technologie RoboNet semble prometteuse, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ?
Conformité + autonomie semblent contradictoires, c'est là que le bât blesse.
Une pile end-to-end reste un rêve, qui peut maîtriser des choses aussi complexes ?
Est-ce encore une simple opération de marketing autour d’un concept ou y a-t-il vraiment du potentiel ? Attendons et voyons.
Le trading automatisé paraît attrayant, mais qu’en est-il du risque ? Personne n’en parle clairement.
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· 01-13 00:49
Encore une histoire de trading automatisé, honnêtement je suis plus intéressé de savoir qui a vraiment réussi à gagner de l'argent.
RoboNet, ces trucs ont l'air prometteur, mais je n'ai pas encore vu de déploiement complet et opérationnel.
Conformité + chaîne + exécution autonome semblent parfaits, mais le problème c'est quel projet peut vraiment dire qu'il a tout maîtrisé ?
Une architecture bien conçue, c'est une chose ; pouvoir générer des gains stables sans attirer l'attention des régulateurs, c'en est une autre.
Honnêtement, je suis un peu sceptique, est-ce que ce ne serait pas encore une nouvelle vague de buzzword en vogue ?
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 01-13 00:35
Ce n'est pas simplement un nouveau nom pour le stratagème de trading automatique, pour être honnête.
Ça s'est enroulé, la négociation autonome n'est vraiment plus de la théorie
La méthode RoboNet a vraiment du potentiel, mais je n'ai pas encore vu de projet qui ait réellement connecté toute la chaîne
Conformité + exécution autonome, si cette combinaison pouvait vraiment se concrétiser, ce serait révolutionnaire
Le trading agentic passe du simple mot à une infrastructure concrète. Nous commençons à voir à quoi cela ressemble en pratique : superposer des agents de trading intelligents avec des rails blockchain axés sur la conformité, et soudainement vous disposez d'une pile financière autonome fonctionnelle.
Réfléchissez-y : des cadres d'agents intelligents associés à une infrastructure réglementée sur la chaîne créent quelque chose de véritablement différent. RoboNet et des systèmes similaires tentant d'automatiser l'ensemble du pipeline de trading nous montrent la voie. Les éléments sont là — exécution autonome, règlement conforme, enregistrements transparents sur la chaîne. Que chaque projet individuel maîtrise toute la pile de bout en bout est une autre question, mais l'architecture se précise.