OpenGradient تستحق نظرة أقرب. ما يميزها هو فلسفة الهندسة المعمارية: الذكاء الاصطناعي ليس مجرد إضافة لاحقة—إنه مدمج في حمض الحمض النووي للسلسلة منذ اليوم الأول.



هذا النهج الأساسي يغير كل شيء. عندما يكون الذكاء أصليًا في طبقة البروتوكول، تحصل على شيء مختلف تمامًا عن المشاريع التي تعتبر الذكاء الاصطناعي ميزة تضاف بعد الإطلاق. يهم هذا التمييز لأنه يشكل كيفية تدفق البيانات، وكيفية معالجة المعاملات، وفي النهاية كيف يمكن للنظام بأكمله أن يتطور.

بالنسبة لأي شخص يتابع تقاطع الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية للبلوكشين، فإن هذا الاختيار التصميمي يستحق الفهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MetaMaskVictimvip
· منذ 7 س
ها، الذكاء الاصطناعي الأصلي في طبقة البروتوكول، يبدو جيدًا لكنه يشعر وكأنه إعادة تدوير لشيء قديم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StillBuyingTheDipvip
· منذ 7 س
صحيح، مصطلح الذكاء الاصطناعي الأصلي على مستوى البروتوكول يبدو جيدًا، لكن أن يتم تشغيله فعليًا هو أمر مختلف تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefathervip
· منذ 8 س
ngl هذه الفكرة المعمارية للذكاء الاصطناعي الأصلية فعلاً مختلفة، وأقوى بكثير من تلك المشاريع التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي المُركب لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen'tvip
· منذ 8 س
ngl هذه الفكرة التي تدمج الذكاء الاصطناعي مباشرة في السلسلة فعلاً لها بعض القيمة... معظم المشاريع تتذكر إضافة الذكاء الاصطناعي لاحقًا، لكن هذا الشخص بدأها من البداية ودمجها مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_stakingvip
· منذ 8 س
بصراحة، تصميم هذا الهيكل فعلاً مميز، الذكاء الاصطناعي الأصلي مقابل الذكاء الاصطناعي المُضاف لاحقًا، الفرق لا يُستهان به
شاهد النسخة الأصليةرد0
ServantOfSatoshivip
· منذ 8 س
ngl ai native من اليوم الأول بالفعل يختلف، وأكثر موثوقية من تلك المشاريع التي أضيفت لاحقًا بشكل قسري
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت