Souvenez-vous quand Bitcoin était à $125k et que les ETF commençaient à injecter des fonds ? C'est ça—des flux entrants massifs indiquent généralement que nous approchons d'un sommet, tandis que de gros flux sortants ont tendance à marquer les creux. Tout est une question de flux d'argent et de ce qu'il vous dit sur notre position réelle dans le cycle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 10h
La vague de 125k était vraiment un peu excessive, l'argent institutionnel qui entre est tellement massif que ça devient un peu inquiétant.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· Il y a 10h
125k cette fois, je n'avais vraiment pas le courage de tout miser, maintenant je le regrette à mourir haha
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· Il y a 10h
Putain, cette théorie me semble tellement familière... Est-ce que l'inversion des opérations rapporte vraiment de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· Il y a 10h
Putain, cette logique est inversée, une vague d'entrée peut aussi être un signal de début.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· Il y a 10h
À l'époque des 125k, je me demandais justement si c'était un signal de sommet avec l'entrée de gros capitaux. Maintenant, avec le recul, c'est absurde.
Souvenez-vous quand Bitcoin était à $125k et que les ETF commençaient à injecter des fonds ? C'est ça—des flux entrants massifs indiquent généralement que nous approchons d'un sommet, tandis que de gros flux sortants ont tendance à marquer les creux. Tout est une question de flux d'argent et de ce qu'il vous dit sur notre position réelle dans le cycle.