Récemment, j'ai vu une comparaison de données montrant que les stratégies de deux grandes sociétés de gestion d'actifs cryptographiques sont complètement différentes, à tel point que cela en devient presque choquant.

Côté Strategy, ils ont fait un gros coup, accumulant actuellement 68,7 millions de BTC, avec une capitalisation d'environ 62,3 milliards de dollars, et un gain flottant qui atteint directement 10,55 milliards de dollars. La semaine dernière, ils ont continué à augmenter leurs positions, dépensant 1,25 milliard de dollars pour acheter 13 600 BTC, à un prix moyen de 91 500 dollars. Cela indique clairement qu'ils parient sur une hausse unilatérale du BTC.

De leur côté, BitMine semble un peu plus mal à l'aise. Ils détiennent 4,167 millions d'ETH, d'une valeur nominale de 12,9 milliards de dollars, mais en raison d'un prix d'entrée moyen bloqué à 3 862 dollars, leur perte flottante a déjà atteint 3,225 milliards de dollars. Ce qui est intéressant, c'est qu'ils savaient qu'ils étaient en difficulté, mais la semaine dernière, ils ont quand même renforcé leur position de 24 000 ETH, à un prix moyen d'achat de 3 122 dollars, ce qui semble indiquer qu'ils tentent effectivement d'acheter à bas prix.

La différence de stratégie entre ces deux acteurs est très évidente. L'un mise purement sur la hausse des prix, tandis que l'autre mise sur le rendement du staking ETH et sa valeur à long terme. À court terme, la tendance du BTC semble plus stable, mais l'accumulation par les institutions d'ETH à bas prix n'est pas non plus négligeable. La question à suivre est de savoir si BitMine pourra, grâce aux revenus du staking, progressivement compenser ses pertes et réduire la décote de ses positions, ce qui mérite une observation continue.