Ринок криптовалют стикається з зростаючим регуляторним наглядом у кількох юрисдикціях. У США політики посилюють свої огляди структур ринку, що регулюють цифрові активи, сигналізуючи про рух у напрямку більш чітких регуляторних шляхів. Тим часом, останні показники безробіття склали 4.4%, що трохи краще за прогноз у 4.5%, і це може вплинути на ширший економічний настрій і ризикову активність.
На міжнародному рівні Верховний суд Південної Кореї виніс важливе рішення: Bitcoin, який зберігається на централізованих біржах, тепер легально кваліфікується як конфісковуване майно відповідно до кримінального законодавства. Це рішення має суттєві наслідки для того, як уряди світу можуть ставитися до криптоактивів у своїх правових системах, зокрема щодо конфіскації активів, оподаткування та регуляторного дотримання. Рішення підкреслює зростаючу напругу між децентралізованою ідеологією криптовалют і зростаючою правовою базою, яка розглядає ці активи як традиційне майно, що підлягає контролю держави.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeWithAPlan
· 5год тому
Регуляторний залізний кулак справді прийшов, ця хвиля дій у Південній Кореї прямо сприймає криптовалюти як конфісковані активи, тепер проблеми
Безробіття на американському фондовому ринку ще непогане? Тоді чи можемо ми зітхнути з полегшенням щодо нашого ринку, я не дуже вірю
Чому централізовані біржі ще існують, я давно вже втік
Децентралізація в криптовалютному світі — це дурня, в кінці кінців їх все одно будуть регулювати як звичайні активи, я ж казав
Після цього рішення Південної Кореї інші країни точно підуть за прикладом... потрібно швидко придумати стратегію
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 01-12 21:56
Це хід Південної Кореї — прямо вважає біткойн нерухомістю для оподаткування, справді жорстко.
Регуляторний залізний кулак дійсно не зупиняється, чекати лише, коли інші країни підхоплять.
У США ще сперечаються, а Південна Корея вже серйозно взялася за справу.
Рівень безробіття трохи покращився, але криптовалютна сфера все ще під ударом, як так виходить?
Мрія децентралізації зіткнулася з державним апаратом, хто зараз переможе?
Ще один "актив" став підконтрольним, а що далі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 01-12 21:46
Регуляторний залізний кулак прийшов, тепер централізовані біржі дійсно будуть заморожувати свої активи
Після прецеденту в Південній Кореї, уряди всього світу уважно стежать... і ніякої децентралізації
Покращення рівня безробіття, великі гравці знову стали сміливішими, темп залучення капіталу, ймовірно, прискориться
Майнери страждають, коли політика змінює правила гри, і я все ще хочу триматися
Чи США планують поступово інтегрувати криптовалюти у традиційну фінансову систему? Це питання часу
Криптовалюти на біржах все ще краще зберігати у холодних гаманцях, адже централізовані сховища — це бомби з таймером
Коли економіка покращується, ціни мають злетіти, але зараз все стримується регуляторами... сумно
Ринок криптовалют стикається з зростаючим регуляторним наглядом у кількох юрисдикціях. У США політики посилюють свої огляди структур ринку, що регулюють цифрові активи, сигналізуючи про рух у напрямку більш чітких регуляторних шляхів. Тим часом, останні показники безробіття склали 4.4%, що трохи краще за прогноз у 4.5%, і це може вплинути на ширший економічний настрій і ризикову активність.
На міжнародному рівні Верховний суд Південної Кореї виніс важливе рішення: Bitcoin, який зберігається на централізованих біржах, тепер легально кваліфікується як конфісковуване майно відповідно до кримінального законодавства. Це рішення має суттєві наслідки для того, як уряди світу можуть ставитися до криптоактивів у своїх правових системах, зокрема щодо конфіскації активів, оподаткування та регуляторного дотримання. Рішення підкреслює зростаючу напругу між децентралізованою ідеологією криптовалют і зростаючою правовою базою, яка розглядає ці активи як традиційне майно, що підлягає контролю держави.