За чотири роки роботи у сфері зберігання Web3 я бачив безліч проектів, які зникали миттєво. Деякі залучали фінансування на основі концепції і зникали без сліду, інші застрягли через технічні обмеження, а справжніх тих, хто міг зосередитися на вдосконаленні продукту, було дуже мало.



З’явлення Walrus зламало цю застійну ситуацію. Від запуску основної мережі до запуску екосистеми, від технічних досліджень до визнання капіталу — цього разу йдеться не про піар, а про справжній прорив.

Найбільша його перевага полягає в тому, що він перетворив класичну проблему "недосяжної трикутної" децентралізованого зберігання, яка вважалася неможливою, у ситуацію, де можна отримати і "рибу і ведмедя" одночасно.

Технологічне рішення RedStuff з двовимірним кодуванням з виправленням помилок — це яскрава зірка серед усіх. Воно повністю виходить за рамки традиційної стратегії зберігання, яка базується на дублюванні копій. Дані розбиваються на основні та допоміжні частини за допомогою матричного кодування, що забезпечує подвійне захист. За допомогою всього 4-5-кратного коефіцієнта копіювання можна гарантувати 99.999% стійкості даних. Такий результат рідко зустрічається у галузі.

Мої друзі, що займаються NFT, особисто користувалися цим. Раніше для збереження 600 зображень колекцій потрібно було шукати повільні та дорогі рішення. Потім з’явилася нова функція Quilt у Walrus, яка дозволила об’єднати всі зображення в один блок і одразу завантажити. Результат? Вартість зберігання знизилася у 420 разів. А головне — щоб отримати доступ до конкретного зображення, зовсім не потрібно розпаковувати весь файл, швидкість була несподівано високою.

Ця концепція "масового зберігання + доступ за потребою" ідеально підходить для малих файлів. А запуск контролю доступу на блокчейні SEAL ще більше заповнив прогалину у сфері приватності даних у Web3 — нарешті можливо реалізувати тонкий контроль приватності у прозорій мережі.
WAL-0,72%
SEAL-0,36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParanoiaKingvip
· 20год тому
420-кратне зниження вартості? Брате, ці цифри справжні, чи це знову маркетинговий хід?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 20год тому
Чотири роки, і справді не бачив багато хто, хто зможе вижити, Walrus цього разу здається справді іншим --- 420 разів? Блін, ця цифра перебільшена, друже, справді використовуєш? --- Код виправлення помилок — це легко сказати, але справді застосувати у виробничому середовищі — це мало хто, Walrus — один із них --- Контроль приватності дійсно є болючою точкою, нарешті хтось задумався про це --- Не гальмуй, я просто хочу знати, наскільки стабільна система, якщо зможе працювати три місяці без проблем, тоді й хвалитиму --- Функція Quilt дійсно вирішила головну проблему зберігання NFT --- Децентралізоване зберігання — це та сама історія, подивимося, скільки зможе протриматися --- 420 разів — не помилився б, є підтримка даних? --- 99.999% надійності? Звучить досить вражаюче, але як воно працює насправді — ще побачимо --- Раніше ті проєкти теж казали гарно, а тепер куди вони поділися? --- Доступ за потребою без розпакування — це дійсно хитрий дизайн
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 20год тому
420 разів? Чи не перебільшена ця цифра, хтось реально тестував?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити