Recentemente, tenho visto muitas discussões sobre o setor de armazenamento, com todos a questionar quem é mais barato e quem consegue manter os dados por mais tempo. Isso é certamente importante, mas essa linha de pensamento é um pouco como um proprietário que só se preocupa em ampliar a área do armazém, sem se importar com a circulação de mercadorias — completamente perdido em algum ponto.

O que realmente pode impulsionar aplicações em grande escala não são aqueles arquivos de backup frios e estáticos. Projetos de jogos, redes sociais, NFTs dinâmicos, todos lidam com dados vivos e quentes — que precisam ser lidos, modificados e combinados rapidamente a qualquer momento. Atualmente, muitas soluções de armazenamento na cadeia de blocos falham logo no início: ou são lentas como uma lesma, ou o custo de modificar é exorbitante.

Por isso, quando vejo algum protocolo de armazenamento, meu olhar se ilumina. Ele não está estudando “como armazenar mais barato”, mas sim “como usar de forma mais fluida”. A equipe de desenvolvimento por trás vem do campo de arquiteturas de alto desempenho, e aplicou diretamente conceitos de armazenamento de objetos e processamento paralelo de uma blockchain de alto desempenho. O que isso significa? Por exemplo, em jogos na cadeia, atributos de equipamentos, skins, não precisam mais ser fragmentados em vários arquivos pequenos, mas podem ser integrados em um único objeto que pode ser lido rapidamente e atualizado de forma unificada. Assim, você sente o jogo fluido e suave, sem perceber que por trás há uma revolução na arquitetura de dados.

Outro detalhe — eles usam uma tecnologia de codificação de apagamento (erasure coding). Essa tecnologia não é novidade, outros projetos também usam, mas essa equipe fez uma inovação crucial: não a veem apenas como uma solução de backup redundante, mas a combinam com a necessidade de leitura de dados quentes em tempo real. Simplificando, quando você precisa puxar dados, o sistema consegue buscar fragmentos de dados de vários nós simultaneamente, e montar tudo mais rápido do que puxar um bloco inteiro de uma única fonte. É como ir ao mercado, comprar diferentes ingredientes de vários vendedores ao mesmo tempo, e colocá-los em uma cesta, economizando tempo em comparação a esperar na fila de um único vendedor até ter tudo.

Essa abordagem não tem como objetivo principal “quem tem o armazenamento mais barato”, mas sim “se é possível suportar interações em tempo real em aplicações na cadeia”. Sob essa perspectiva, a competição na segunda metade do setor de armazenamento pode realmente mudar de “capacidade e preço” para “arquitetura de dados e eficiência de acesso”.