Escrever contratos inteligentes com TypeScript ainda é uma abordagem bastante interessante, recentemente trabalhei com Claude Code em um novo projeto. O principal diferencial é que não há nenhuma verificação de tipos ou erros ao longo do processo, seguindo completamente a sintaxe do TypeScript.



Atualmente, já cobrimos a maior parte dos módulos de funcionalidades essenciais do Solidity, com uma estimativa aproximada de 132 recursos praticamente suportados, incluindo um mapeamento completo do conjunto de instruções EVM. Assim, ao desenvolver contratos inteligentes, é possível aproveitar o sistema de tipos completo do TypeScript e a cadeia de ferramentas para desenvolvedores, eliminando muitas limitações do Solidity que não são tão flexíveis, o que melhora significativamente a experiência de desenvolvimento. Para quem deseja começar ou aprofundar seus conhecimentos em desenvolvimento de contratos inteligentes, essa abordagem ainda tem um valor de referência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SandwichTradervip
· 12h atrás
Agora sim, isso é ótimo. A sintaxe do Solidity é realmente irritante, finalmente há uma alternativa confortável.
Ver originalResponder0
GhostAddressMinervip
· 12h atrás
132 características? Ah, os números parecem bonitos, mas a questão é quem vai suportar as vulnerabilidades de contrato escondidas no sistema de tipos? TypeScript com uma camada de contrato inteligente resolve o problema do Solidity? Gostaria de ver se esse mapeamento realmente cobre todas as armadilhas de bytecode. As coisas que o Claude Code faz... Como é que essa lógica de caixa preta na camada de compilação é auditada? Quem pode garantir que não há pegadas na cadeia de fundos que foram escondidas?
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 12h atrás
Agora finalmente posso escrever contratos em TypeScript, aquela coisa do Solidity é realmente contra a humanidade
Ver originalResponder0
AirdropFatiguevip
· 12h atrás
Amigo, esses 132 recursos realmente são totalmente suportados? Não será mais uma jogada de marketing... Escrever contratos em TS é realmente confortável, mas o conjunto EVM pode ser completamente mapeado? Tenho a sensação de que vou acabar pisando em ovos. O Claude Code realmente é poderoso, mas não sei se na prática é seguro ou não. Se isso realmente funcionar, o Solidity provavelmente será impactado, estou um pouco ansioso. Parece que mais um custo de aprendizagem será necessário, já estou cansado... Está sendo um pouco exagerado, vamos esperar até usar de verdade para falar, primeiro vamos observar. Um sistema de tipos bem desenvolvido é realmente atraente, mas e a otimização de gas? Essa é a questão principal. 132 recursos parecem impressionantes, você pode fornecer um demo para experimentar?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)