A crise da dívida pública não pode ser resolvida com stablecoins Especialistas revelam a disparidade entre as expectativas de política e a realidade do mercado
Stablecoins foram outrora considerados promissores, com o Ministro das Finanças Scott Bessett a acreditar que poderiam impulsionar a procura de títulos do governo dos EUA, aliviando os custos crescentes de serviço da dívida pública. No entanto, o investigador sénior da Universidade de Princeton, Bill Dudley, afirmou que essas expectativas estão longe da realidade.
A enorme disparidade entre as expectativas de oferta e a procura real
Os emissores de stablecoins compram títulos do governo a uma velocidade muito inferior às expectativas dos formuladores de políticas. A principal razão reside no facto de que a lei GENIUS impõe restrições rigorosas às stablecoins — proibindo o pagamento de juros sobre elas. Isto significa que os utilizadores que detêm stablecoins não têm incentivos para mantê-las a longo prazo, tendendo a movimentar rapidamente os fundos, formando um padrão de especulação de curto prazo em vez de poupança de longo prazo.
A rotatividade excessiva enfraquece a estabilidade
A alta rotatividade das stablecoins, que deveria ser uma vantagem, torna-se um obstáculo no contexto do financiamento da dívida. Os governos podem impor restrições ao uso transfronteiriço de stablecoins, enfraquecendo ainda mais o seu papel como compradores de títulos do governo. Essas restrições externas, combinadas com o design sem juros, fazem com que a contribuição real das stablecoins para aliviar os custos de serviço da dívida dos EUA seja muito inferior às previsões otimistas iniciais.
O conflito entre a intenção política e a realidade do mercado
No final, o objetivo original do Ministério das Finanças era que as stablecoins se tornassem uma fonte estável de procura de títulos do governo, mas o ecossistema de stablecoins na prática apresenta características completamente opostas — prioridade à liquidez, ausência de rendimento, aumento das restrições regulatórias. Isto evidencia ainda mais que a visão otimista dos formuladores de políticas sobre novas ferramentas financeiras muitas vezes contrasta com o comportamento real dos participantes do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A crise da dívida pública não pode ser resolvida com stablecoins Especialistas revelam a disparidade entre as expectativas de política e a realidade do mercado
Stablecoins foram outrora considerados promissores, com o Ministro das Finanças Scott Bessett a acreditar que poderiam impulsionar a procura de títulos do governo dos EUA, aliviando os custos crescentes de serviço da dívida pública. No entanto, o investigador sénior da Universidade de Princeton, Bill Dudley, afirmou que essas expectativas estão longe da realidade.
A enorme disparidade entre as expectativas de oferta e a procura real
Os emissores de stablecoins compram títulos do governo a uma velocidade muito inferior às expectativas dos formuladores de políticas. A principal razão reside no facto de que a lei GENIUS impõe restrições rigorosas às stablecoins — proibindo o pagamento de juros sobre elas. Isto significa que os utilizadores que detêm stablecoins não têm incentivos para mantê-las a longo prazo, tendendo a movimentar rapidamente os fundos, formando um padrão de especulação de curto prazo em vez de poupança de longo prazo.
A rotatividade excessiva enfraquece a estabilidade
A alta rotatividade das stablecoins, que deveria ser uma vantagem, torna-se um obstáculo no contexto do financiamento da dívida. Os governos podem impor restrições ao uso transfronteiriço de stablecoins, enfraquecendo ainda mais o seu papel como compradores de títulos do governo. Essas restrições externas, combinadas com o design sem juros, fazem com que a contribuição real das stablecoins para aliviar os custos de serviço da dívida dos EUA seja muito inferior às previsões otimistas iniciais.
O conflito entre a intenção política e a realidade do mercado
No final, o objetivo original do Ministério das Finanças era que as stablecoins se tornassem uma fonte estável de procura de títulos do governo, mas o ecossistema de stablecoins na prática apresenta características completamente opostas — prioridade à liquidez, ausência de rendimento, aumento das restrições regulatórias. Isto evidencia ainda mais que a visão otimista dos formuladores de políticas sobre novas ferramentas financeiras muitas vezes contrasta com o comportamento real dos participantes do mercado.