تشفير مقاوم للكم هو يعيد تشكيل مشهد البلوكشين. العديد من المشاريع الرائدة تحقق تقدمًا كبيرًا في هذا الاتجاه.
بنى Zcash بنيته التحتية على أسس خصوصية تشفيرية قوية، مع الحفاظ على معايير الأمان التي تتوقع التهديدات المستقبلية. تتقدم Starknet بأنظمة إثبات قابلة للترقية، مما يسمح للبروتوكول بالتطور وتقوية وضعه الأمني مع مرور الوقت. وفي الوقت نفسه، تطور شبكة Nervos آليات ترقية تشفيرية مرنة لضمان الصمود على المدى الطويل.
يعكس هذا التحول نحو بنية مقاومة للكم الطلب المتزايد في السوق. مع تزايد أهمية أمان البلوكشين، تضع المشاريع الرائدة في هذه التقنيات نفسها في مقدمة تطور الصناعة. الزخم واضح—البروتوكولات ذات التفكير المستقبلي تبني بالفعل البنية التحتية اللازمة للعصر القادم من الأنظمة اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
gas_fee_therapy
· منذ 8 س
نعم، كان من المفترض أن نولي أهمية لتهديدات الكم منذ فترة، وهذه الموجة من إثبات zk فعلاً قوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoinBasedThinking
· 01-13 04:47
التحصين الكمي، بصراحة، هو استعداد لـ"نهاية العالم" المحتملة. مشاريع مثل ZEC و Starknet لديها بعض الرؤية المستقبلية، لكن كم عددها الذي يمكن أن يعيش حتى عصر الكم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 01-12 21:00
المقاومة الكمومية، بصراحة، هي مجرد قلق قبل أن تحدث مشكلة فعلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RuntimeError
· 01-12 20:59
مقاومة الكم كانت من الأمور التي كان من المفترض أن نوليها اهتمامًا منذ وقت طويل، ومع ذلك، من المطمئن حقًا أن نرى هذه المشاريع تتخذ إجراءات فعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionRunner
· 01-12 20:54
علم التشفير المقاوم للكمات هو حقًا العمل الذي لا بد منه في المستقبل، وإلا ستتضرر في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWizard
· 01-12 20:50
المقاومة الكمومية قد بدأت بالفعل، كان من المفترض أن نبدأ في ذلك منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· 01-12 20:38
المقاومة الكمومية هي بالتأكيد الاتجاه المستقبلي، لكن التنفيذ الفعلي لا يزال أمامه مسافة طويلة
تشفير مقاوم للكم هو يعيد تشكيل مشهد البلوكشين. العديد من المشاريع الرائدة تحقق تقدمًا كبيرًا في هذا الاتجاه.
بنى Zcash بنيته التحتية على أسس خصوصية تشفيرية قوية، مع الحفاظ على معايير الأمان التي تتوقع التهديدات المستقبلية. تتقدم Starknet بأنظمة إثبات قابلة للترقية، مما يسمح للبروتوكول بالتطور وتقوية وضعه الأمني مع مرور الوقت. وفي الوقت نفسه، تطور شبكة Nervos آليات ترقية تشفيرية مرنة لضمان الصمود على المدى الطويل.
يعكس هذا التحول نحو بنية مقاومة للكم الطلب المتزايد في السوق. مع تزايد أهمية أمان البلوكشين، تضع المشاريع الرائدة في هذه التقنيات نفسها في مقدمة تطور الصناعة. الزخم واضح—البروتوكولات ذات التفكير المستقبلي تبني بالفعل البنية التحتية اللازمة للعصر القادم من الأنظمة اللامركزية.