Sebagian besar token sangat langsung: berapa banyak sumber daya yang digunakan, berapa banyak yang dibayar. Walrus justru jauh lebih menarik, karena yang dilakukan adalah memberi harga pada 「waktu」 itu sendiri.



Apa bedanya? Dalam mode tradisional, Anda membeli satu kali penulisan. Walrus berbeda, Anda membayar sebuah komitmen jangka panjang—menjamin bahwa di masa depan, data tetap dapat diverifikasi, dilacak, dan dipahami. Ini bukan membeli layanan, melainkan membeli tiket dengan masa berlaku sejarah.

Desain insentif node juga berputar di sekitar logika ini. Mereka tidak bisa hanya fokus pada keuntungan jangka pendek, harus mempertimbangkan akumulasi kepercayaan jangka panjang. Dalam sistem ini, sejarah bukanlah sesuatu yang selesai setelah penulisan—itu adalah rantai tanggung jawab yang terus-menerus perlu dipelihara. Siapa yang tidak memelihara, struktur insentif sistem akan menghukum mereka.

Keunggulan dari hal ini adalah memindahkan 「risiko waktu」 dari pengguna ke jaringan itu sendiri. Anda tidak perlu bertaruh bahwa sebuah node tidak akan pernah offline, cukup percaya bahwa seluruh struktur insentif dapat terus berjalan secara konsisten.

Singkatnya, peran token dalam Walrus adalah sebagai jangkar mekanisme ini—bukan alat pembayaran, melainkan penanda waktu.
WAL2,81%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
FrogInTheWellvip
· 13jam yang lalu
Logika ini agak kejam, dengan menyerahkan risiko waktu kepada jaringan bukan pengguna, ide ini cukup brutal
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardianvip
· 14jam yang lalu
Aduh, akhirnya ada orang yang menjual waktu itu sendiri sebagai komoditas, ide ini memang luar biasa Kuncinya adalah struktur insentif yang memperbaiki diri sendiri, node tidak bisa lari, sejarah juga tidak akan mati
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWalletvip
· 14jam yang lalu
Penetapan harga waktu memang segar dari sudut pandang ini, tetapi apakah struktur insentif benar-benar dapat berjalan secara koheren? Ragu --- Sial, logika ini agak ekstrem, melempar risiko waktu kepada jaringan sendiri, pengguna jadi lebih mudah --- Tiket dengan masa berlaku historis... terdengar sangat puitis tapi bagaimana realisasinya? --- Jika node masih hanya untuk keuntungan sesaat, bagaimana jika mekanisme hukuman benar-benar seketat itu? --- Perumpamaan seperti "penjaga laut" ini saya suka, akhirnya bukan sekadar token pembayaran murni --- Bagus penjelasannya, masalahnya apakah node benar-benar akan mengorbankan keuntungan jangka pendek demi kepercayaan jangka panjang? --- Agak seperti bertaruh pada hati nurani jaringan --- Berapa lama logika ini bisa berjalan, tergantung kapan node mulai berbuat onar --- Memberikan harga pada waktu... apakah ini untuk penyimpanan permanen atau sistem penilaian kredit? --- Sebenarnya ini memindahkan risiko dari individu ke kolektif, terdengar aman tapi risiko kolektif juga tidak kecil
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGeniusvip
· 15jam yang lalu
Tunggu, bukankah ini berarti meng-tokenisasi biaya waktu? Agak keren... Benarkah, komitmen jangka panjang masih bisa dikenai sanksi dari struktur insentif, jadi ini sama saja memaksa kamu untuk mempercayai jaringan ini? Akhirnya melihat bahwa token tidak hanya sebagai alat spekulasi, ini cukup segar Bagaimana pun juga, logika ini terdengar seperti menjual "keabadian", tapi apakah kata "keabadian" ini bisa diwujudkan di blockchain... Tanpa memuji berlebihan, ide Walrus ini memang membuka ruang imajinasi yang baru
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)