У галузі інфраструктури блокчейну, хоча DUSK і Hyperlane обидва працюють над базовими протоколами, на перший погляд, інвестиційна логіка DUSK є дійсно більш обґрунтованою.

Спершу розглянемо технологічну зрілість. DUSK займається інфраструктурою приватних фінансів і запущена ще в 2018 році, пройшовши майже 8 циклів бичачого і ведмежого ринку, технологічне рішення та сценарії застосування майже сформувалися. Hyperlane займається міжланцюговими рішеннями, і конкуренція у цій галузі дуже жорстка, з провідними проектами як LayerZero, Axelar, які займають основний ринок. Що важливо, комерціалізація міжланцюгових технологій ще на стадії досліджень, прибуткова модель не налагоджена, і довгострокові перспективи проекту мають більшу невизначеність, ніж у DUSK.

Розглянемо також аспект капіталу. Обіг токенів DUSK становить 4.87 мільярдів, загальна кількість — 5 мільярдів, рівень обігу понад 97%. Концентрація володіння становить лише 5.46%, що свідчить про досить розподілений капітал, без ризику домінування великих гравців. Зараз ціна становить $0.05884, що має достатній запас безпеки порівняно з історичним мінімумом $0.011, а історичний максимум у $1.1657 свідчить про потенціал для відновлення. Hyperlane ж має відсутність публічних даних щодо обігу та володіння токенами, що є самостійною загрозою.

Простими словами, DUSK — це перевірений зрілий проект, тоді як Hyperlane ще перебуває на ранніх етапах конкуренції. З точки зору співвідношення ризику та доходу, перший проект є більш привабливим.