#稳定币 Les discussions récentes sur les cartes U sur Xiaohongshu sont particulièrement actives, et beaucoup de gens sont attirés par les méthodes de paiement pratiques. Mais après avoir lu l'analyse de Caixin, j'ai quelques points à partager honnêtement avec vous.

Les cartes U sont essentiellement des paiements transfrontaliers utilisant la stablecoin USDT, et cette idée résout effectivement certains problèmes pratiques. Cependant, le problème réside dans le fait que l'utilisation de tels produits en Chine continentale comporte un risque juridique particulier — ce n'est pas seulement une question technique, mais aussi une question de conformité. Nous savons tous que les stablecoins sont déjà controversées, et associées à la zone grise de l'émission et de l'utilisation sur le territoire, les risques sont amplifiés plusieurs fois.

Je me souviens d'avoir vu de nombreux investisseurs négliger les risques sous-jacents en poursuivant la "nouveauté et la commodité". C'est la même logique cette fois — peu importe la commodité de l'outil, si le statut juridique n'est pas clair, c'est comme construire une maison sur du sable mouvant, et vous risquez à tout moment de faire face à des gels de compte, des régulations ou même des conséquences juridiques.

Ma recommandation est simple : adoptez une attitude prudente face aux nouvelles méthodes de paiement. Avant que les règles ne soient complètement clarifiées, il n'est pas nécessaire de se précipiter pour essayer. Le premier principe de la sécurité des actifs est de choisir des méthodes largement reconnues et juridiquement claires. Les personnes prudentes attendront, observeront et choisiront les chemins qui ont résisté à l'épreuve du temps.

Ce n'est pas de la pruderie, c'est être responsable envers soi-même.