Багато людей інвестують лише за зовнішньою популярністю — реклама заповнює все, концепції популярні, голос громади великий. Але справжній вплив на довгостроковий дохід зазвичай мають ті речі, які не привертають так багато уваги: базова архітектура, контроль витрат, стабільність системи. Відповідне позиціонування Walrus схоже на це: він не є проектом-зіркою для споживача, а зосереджений на доведенні до досконалості інфраструктури для зберігання та доступності даних.



Ціна знизилася з високих рівнів досить суттєво, але це більше схоже на те, що ринок не був впевнений у періоді впровадження, а не через проблеми самого проекту. Що дійсно важливо для розробників, які працюють на ланцюгу? Вартість, безпека, стабільність — саме ці три аспекти є ключовими проблемами, які вирішує Walrus. Зараз вибір у секторі DePIN невеликий, і коли галузь усвідомить важливість інфраструктури, зазвичай вже буде пропущено найнижчі ціни.

Якщо розглядати у рамках екосистеми Sui, то все стає ще ясніше. Саму екосистему можна порівняти з новим районом, де основні дороги вже прокладені, а далі потрібно будувати будинки, прокладати мережі, підключати електропостачання. На цьому етапі основна дискусія зовсім не про "можна швидко отримати прибуток", а про "після вдосконалення інфраструктури, чи дійсно хтось почне користуватися". Якщо відповідь "так", то ціна — це лише питання часу.

Участь на цьому етапі більше базується на довгостроковому прогнозі, а не на гонитві за короткочасною ринковою емоцією.
WAL0,98%
SUI-0,85%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageurvip
· 12год тому
Насправді я прорахував витрати на зберігання walrus у порівнянні з конкурентами, перевага у базисних пунктах — це *поцілунок шефа* — але ніхто не говорить про непривабливі речі, поки вони вже не враховані у ціну, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleepervip
· 16год тому
Інфраструктура — це останній етап отримання прибутку, спочатку ніхто не цікавиться. --- Тихі роботи типу Walrus дійсно коштують набагато більше, ніж ті проекти, які щодня кричать. --- Говорячи просто, це просто чекати часу, коли ціна буде низькою, і зважитися зайти, щоб заробити великі гроші. --- Ті, хто дійсно зможуть вижити в DePIN, — це лише кілька, і Walrus з їхньою професійністю не має рівних. --- Коли інфраструктуру недооцінювали — саме час заходити, у цьому логіці немає помилки. --- Зараз ті, хто критикує Walrus, зрозуміють, коли підніметься екосистема Sui, і пожалкують. --- Просто і грубо: розробники роблять те, що потрібно, і це більш надійно, ніж маркетингові хитрощі. --- Значний відкат — це навпаки добре, це доводить, що не було надмірного хайпу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 16год тому
Має рацію, зараз ті, хто все ще намагаються привернути увагу, дійсно є «цибулями». Walrus — це така важка і неприємна робота, яку насправді хтось виконує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 16год тому
Інфраструктура дійсно недооцінена, розробники зовсім не цікавляться цими концептуальними хайпами. Коли Sui справді підніметься, оглянувшись на поточні ціни, всі посміються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegenvip
· 17год тому
Ні, сер, це інфраструктурна гра, яка дійсно має сенс... всі гоняться за мем-коінами, тоді як розробники буквально зараз будують на walrus. Ціна знизилася, але це просто енергія капітуляції, чесно кажучи, можливо, нічого серйозного, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити