Hal Finney guardou o seu Bitcoin para os seus filhos, mas expôs a falha fatal do Bitcoin: a crise de herança que ninguém resolveu

Fonte: Yellow Título Original: Hal Finney guardou o seu Bitcoin para os seus filhos, mas expôs a falha fatal do Bitcoin: a crise de herança que ninguém resolveu

Link Original: Dezassete anos após a primeira publicação sobre Bitcoin ter surgido online, a sua importância está a passar de um marco histórico para um aviso sobre o futuro, acerca de desafios que a rede ainda luta por resolver.

Em 11 de janeiro de 2009, Hal Finney, engenheiro de software e antigo cypherpunk, publicou o que se tornaria a primeira publicação conhecida sobre Bitcoin num fórum público.

Naquele momento, o Bitcoin não tinha preço de mercado, nem exchanges, nem um caminho claro além de um pequeno grupo de criptógrafos que experimentavam com uma ideia inovadora.

Finney estava entre os poucos que acreditavam que essa ideia poderia funcionar.

Em escritos posteriores, Finney descreveu como descarregou o software do Bitcoin imediatamente após Satoshi Nakamoto o publicar, executou a rede junto com Satoshi, minerou os primeiros blocos e recebeu a primeira transação de Bitcoin da história.

Esses detalhes tornaram-se desde então parte do relato de origem do Bitcoin.

Mas o próprio relato de Finney, escrito anos depois, revela uma relevância mais profunda que vai além do nascimento do Bitcoin.

Bitcoin posto à prova pelos limites humanos

As reflexões de Finney, publicadas em 2013, seguem a evolução técnica inicial do Bitcoin juntamente com uma luta profundamente pessoal.

Após descobrir que o Bitcoin tinha sobrevivido aos seus primeiros anos e adquirido um valor monetário real, Finney escreveu sobre mover as suas moedas para armazenamento a frio com a intenção de que algum dia pudessem beneficiar os seus filhos.

Pouco depois do lançamento do Bitcoin, foi diagnosticado com ELA, uma doença neurológica degenerativa que pouco a pouco o deixou paralisado.

À medida que as suas capacidades físicas diminuíam, a sua escrita mudou da experimentação para a resistência e do Bitcoin como ideia para o Bitcoin como legado.

Descreveu como adaptou o seu ambiente para continuar a trabalhar, programar e contribuir enquanto utilizava sistemas de rastreamento ocular e tecnologia de assistência.

Ao mesmo tempo, reconheceu o desafio prático de garantir que o seu Bitcoin permanecesse seguro e acessível aos seus herdeiros.

Esse desafio continua por resolver para grande parte do ecossistema do Bitcoin atualmente.

Um problema que o Bitcoin ainda não resolveu

O Bitcoin foi desenhado para eliminar a confiança dos sistemas financeiros, mas a experiência de Finney expôs uma tensão fundamental: o dinheiro sem confiança ainda depende da continuidade humana.

As chaves privadas não envelhecem, mas as pessoas sim.

O Bitcoin não reconhece doença, morte nem herança, a menos que essas realidades sejam abordadas fora da cadeia.

A solução de Finney, armazenamento a frio e confiança em familiares de confiança, reflete a abordagem que muitos detentores a longo prazo ainda usam, apesar do crescimento da custódia institucional, dos ETFs e dos produtos financeiros regulados.

À medida que o Bitcoin amadureceu até se tornar um ativo negociado globalmente e mantido por bancos, fundos e governos, as questões que Finney enfrentou continuam silenciosamente centrais.

Como se transmite o Bitcoin entre gerações? Quem controla o acesso quando o titular original já não consegue fazê-lo? E o Bitcoin, na sua forma pura, serve adequadamente os seres humanos ao longo de toda uma vida?

De experimento cypherpunk a infraestrutura

A história de Finney também marca um contraste entre o ethos original do Bitcoin e a sua fase atual.

Ele envolveu-se com o Bitcoin quando era frágil, experimental e impulsionado pela ideologia, muito antes da adoção institucional ou da financiarização.

Hoje, o Bitcoin é negociado como uma infraestrutura sensível ao ambiente macroeconómico.

Os ETFs à vista, as plataformas de custódia e os quadros regulatórios agora definem como o maior parte do capital interage com o ativo.

No entanto, essas estruturas frequentemente sacrificam soberania em troca de conveniência, levantando questões sobre se a promessa do Bitcoin de controlo individual está a ser preservada ou diluída.

O próprio Finney viu ambos os lados.

Acreditava no potencial a longo prazo do Bitcoin, mas também reconhecia até que ponto a sua própria participação dependia das circunstâncias, do momento e da sorte.

Descreveu como viveu a primeira grande queda do Bitcoin e aprendeu a desapegar-se emocionalmente da volatilidade do preço, uma mentalidade que desde então se tornou comum entre os detentores a longo prazo.

Um legado que ainda se desenrola

Finney não apresentou a sua vida como heroica ou trágica.

Descreveu-se a si mesmo como afortunado por ter estado presente no início, por ter contribuído de forma significativa e por ter deixado algo para a sua família.

Dezassete anos após a sua primeira publicação sobre Bitcoin, essa perspetiva torna-se cada vez mais relevante.

O Bitcoin demonstrou que pode sobreviver aos mercados, à regulamentação e ao escrutínio político.

O que ainda não conseguiu resolver completamente é como um sistema desenhado para sobreviver às instituições se adapta à natureza finita dos seus utilizadores.

O legado de Hal Finney, visto através das suas próprias palavras, já não se trata apenas de ter chegado cedo.

Trata-se de revelar as questões humanas que o Bitcoin deve responder enquanto transita de código para herança e de experimento para infraestrutura financeira permanente.