Pourquoi les traders de cryptomonnaies observent en silence l'Iran : la chaîne de risque géopolitique que personne n'intègre dans le prix du Bitcoin

Source : Yellow Titre Original : Pourquoi les traders de cryptomonnaies observent en silence l’Iran : la chaîne de risque géopolitique que personne n’intègre dans le prix du Bitcoin

Lien Original : Le président Donald Trump a déclaré samedi que les États-Unis « sont prêts à aider » les Iraniens en quête de liberté, des déclarations qui interviennent alors que des hauts responsables américains ont mené des discussions internes préliminaires sur la manière dont une attaque militaire contre l’Iran pourrait se dérouler.

La publication de Trump sur Truth Social décrivait l’Iran comme « recherchant la LIBERTÉ, peut-être comme jamais auparavant », et affirmait que les États-Unis sont prêts à aider dans cette voie.

Ce commentaire coïncidait avec un rapport du Wall Street Journal (WSJ) selon lequel des responsables de l’administration ont évalué en privé des options possibles d’attaque, y compris des cibles potentielles pour une attaque aérienne contre des installations militaires iraniennes, un scénario discuté mais non finalisé.

Des responsables américains familiers avec le dossier ont indiqué au WSJ que les discussions en sont aux stades préliminaires et ne reflètent pas une décision d’attaquer.

Aucune force militaire n’a été repositionnée en prévision d’hostilités, et les discussions restent pour l’instant conceptuelles plutôt qu’opérationnelles.

Contexte des protestations et déclarations des États-Unis

L’Iran a connu certaines de ses protestations les plus étendues depuis des années, avec des manifestations qui se sont propagées dans les principales villes ces dernières semaines en raison des conditions économiques et de la répression politique.

Les forces de sécurité ont répondu avec force, provoquant des centaines d’arrestations et un nombre croissant de morts dans un contexte de coupures d’Internet qui ont limité les rapports indépendants depuis l’intérieur du pays.

Le message de soutien de Trump fait suite à des déclarations similaires de législateurs américains appelant à soutenir les manifestants iraniens.

Le sénateur républicain Ted Cruz a indiqué que l’opinion publique américaine soutenait largement les manifestants iraniens et a attribué à Trump le renforcement de cette position.

Intérieur de la planification des attaques américaines

Selon les rapports sur ces discussions, l’un des scénarios envisagés impliquerait des attaques aériennes à grande échelle contre des objectifs militaires iraniens.

Les responsables ont souligné qu’il n’existe pas de consensus sur cette approche et ont insisté sur le fait que les discussions préliminaires sur d’éventuelles attaques font partie de la planification standard pour des foyers géopolitiques, plutôt qu’une indication d’une action militaire imminente.

Les stratèges maintiennent généralement des options de contingence pour d’éventuels conflits, mais concevoir et approuver un plan militaire implique plusieurs niveaux de revue, y compris des évaluations des répercussions sur la stabilité régionale, le coût diplomatique et la justification légale.

Risque de marché et effets géopolitiques

L’augmentation du risque géopolitique affecte historiquement les marchés financiers, y compris les matières premières, les actions et, de plus en plus, les actifs numériques.

Lors de tensions antérieures au Moyen-Orient, les actifs sensibles au risque comme le Bitcoin ont montré une volatilité accrue, évoluant en corrélation avec les marchés traditionnels lorsque le sentiment des investisseurs penche vers des positions d’aversion au risque.

Les analystes soulignent que les marchés crypto peuvent se comporter différemment des actifs traditionnels lors d’événements géopolitiques, avec certains épisodes montrant des ventes initiales suivies de périodes de récupération à mesure que les conditions macroéconomiques évoluent.

Cette complexité reflète la double identité du Bitcoin et d’autres actifs numériques en tant qu’actifs de risque et, en même temps, comme d’éventuelles couvertures, selon la dynamique financière plus large.

Cadre géopolitique plus large

Les tensions entre les États-Unis et l’Iran ont des racines historiques dans des préoccupations concernant la prolifération nucléaire, les luttes pour l’influence régionale et les conflits par délégation.

Des actions antérieures, y compris des attaques contre des installations nucléaires et militaires iraniennes, ont provoqué des représailles et une instabilité régionale soutenue.

La direction iranienne a répété à plusieurs reprises qu’elle ne cherche pas la guerre avec les États-Unis ni avec leurs alliés, tout en affirmant qu’elle est prête à se défendre.

Les efforts diplomatiques, y compris des négociations en 2025 qui ont exploré d’éventuelles limites au programme nucléaire iranien et aux mesures de sanctions associées, représentent une autre voie de compromis.

Ces discussions proposaient des initiatives échelonnées comprenant des plafonds d’enrichissement, des inspections et un relâchement des sanctions, mais n’ont pas abouti à un accord durable.

Chemin incertain devant nous

Pour l’instant, les discussions sur la logistique possible d’une attaque restent à un stade initial, et les commentaires publics de Trump n’engagent pas d’opérations concrètes.

L’administration continue de présenter son rôle comme de soutien aux manifestants iraniens tout en naviguant dans les complexités de la sécurité régionale et des alliances diplomatiques mondiales.

À mesure que le risque géopolitique fluctue, il est probable que les marchés, y compris celui des cryptomonnaies, continuent d’intégrer la possibilité d’une escalade ou d’une résolution diplomatique, reflétant comment des événements politiques éloignés des marchés peuvent influencer les conditions financières à l’échelle mondiale.