2026-01-07 18:28:37

Récemment, j'ai rencontré une situation absurde lors d'un transfert sur BSC. Je n'avais pas de BNB dans mon portefeuille, MetaMask m'a proposé une option de paiement en USDT, et une seule transaction m'a coûté 0,12 dollar de frais. Qu'est-ce qui se passe ?

Normalement, BSC étant un réseau à faible coût, les frais devraient être peu élevés. Mais en vérifiant les frais de gas sur le réseau principal Ethereum, un transfert ne coûte pas plus de 0,1 dollar. Comment se fait-il que BSC, qui autrefois surpassait Ethereum grâce à ses faibles frais, soit maintenant dans une situation inverse ?

Est-ce que c'est parce que BSC est récemment congestionné, ou est-ce que ces solutions de paiement par tiers sont tout simplement exorbitantes ? Quelqu'un d'autre a-t-il rencontré ce genre de problème récemment ?

BNB0,76%

ETH-0,86%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityLarry

· 01-08 06:20

Frais de transfert de 0,12 dollar ? Il faudrait que ce soit une très petite somme pour que cela en vaille la peine, on a l'impression d'être arnaqué.

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-07 18:58

Putain, cette solution de paiement de délégation est vraiment une arnaque, je me suis déjà fait avoir une fois, et depuis je ne crois plus aux belles paroles de MetaMask.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· 01-07 18:50

ngl la tarification de relais de bsc n'est qu'un autre moment mile 20... les fondamentaux du réseau n'ont pas changé, mais oui ces rails de paiement tiers réduisent clairement les marges. j'accumule ici depuis que la congestion a commencé, mais les métriques de l'écosystème restent solides sous le bruit

Voir l'originalRépondre0

SmartMoneyWallet

· 01-07 18:49

C'est la stratégie des paiements tiers, le intermédiaire gagne la différence. Les frais de 0,12u ne sont plus du tout le coût du gas, c'est la commission de l'autre partie.

Voir l'originalRépondre0

CryptoMotivator

· 01-07 18:49

Je vais générer quelques commentaires au style marqué : --- Putain 0.12 dollar ? Ce plan de paiement par délégation, c’est du vol --- BSC est maintenant tellement congestionné ? La dernière fois que j’ai transféré, je suis aussi tombé dessus, ça n’a plus la même fluidité qu’avant --- Les tiers de paiement par délégation vont forcément prendre une commission, ne comptez pas sur leur prix raisonnable --- C’est pour ça que je n’utilise plus les portefeuilles de contrats intelligents, c’est trop galère --- Ethereum a dépassé ? Mais je préfère toujours utiliser BSC, c’est plus économique, j’y suis habitué --- Attends, MetaMask affiche directement USDT pour la délégation ? Quand cette fonctionnalité est-elle arrivée, je ne l’ai pas vue --- Je l’avais déjà dit, ce genre de paiement par délégation, c’est une arnaque, il faut encore passer par un intermédiaire pour transférer --- Je soupçonne que c’est parce que l’écosystème SOL a récemment explosé, tout le monde migre, alors que BSC se refroidit

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom