Beaucoup de personnes qui discutent du protocole Walrus se concentrent sur la manière d’écrire les données, mais une question encore plus cruciale est souvent ignorée : comment lire les données en toute sécurité dans un environnement adversarial. La conception de la lecture de WAL est assez intéressante, elle divise la vérification en plusieurs couches. Tout d’abord, elle récupère les métadonnées et vérifie la valeur de l’engagement, puis, selon les besoins, elle obtient et vérifie chaque fragment secondaire, et en réunissant 2f+1 fragments, elle peut reconstruire les données originales. Une fois la reconstruction terminée, elle doit également réencoder, comparer avec l’engagement sur la chaîne, et ne produire le résultat que si la vérification est concluante. Ce processus intègre également un mécanisme d’auto-guérison : les fragments perdus peuvent être progressivement complétés, et lors de la restauration des données primaires, une preuve est également fournie. L’ensemble du processus génère un coût de communication relativement faible, avec des coûts de lecture et d’écriture proches, garantissant finalement l’intégrité de l’écriture, l’efficacité du stockage et la cohérence de la lecture. Pour faire face aux problèmes d’asynchronie dans les réseaux réels et aux nœuds malveillants, cette méthode de vérification préalable suivie d’une re-vérification est beaucoup plus fiable que de simplement tirer les données.