Sui réseau récemment lancé une grande initiative — prévoir d’implémenter des fonctionnalités de transactions privées de niveau Layer-1 d’ici 2026. Ce n’est pas seulement une amélioration, mais une percée stratégique face à la double pression de la calculabilité quantique et de la réglementation.

En résumé, Sui souhaite créer un système de « portefeuille invisible » permettant de rendre les enregistrements de transactions totalement privés, même les nœuds du réseau ne pouvant pas suivre le flux de fonds. Cela représente une véritable aubaine pour les utilisateurs de cryptomonnaies — actuellement, la plupart des transferts sur les blockchains publiques peuvent être facilement tracés jusqu’à une adresse spécifique.

Pourquoi une telle urgence ? La pression provient principalement de deux directions. La première est la menace future de l’informatique quantique : une fois que les ordinateurs quantiques seront répandus, les algorithmes cryptographiques actuels pourraient être brisés en un clin d’œil, exposant ainsi les adresses des monnaies privées. La seconde est la pression réglementaire croissante : les gouvernements du monde entier renforcent leur surveillance des flux de fonds sur la chaîne, comme en témoigne la sanction de Tornado Cash.

Du point de vue concurrentiel, Sui doit rivaliser avec des projets de monnaies privées établis comme Monero et Zcash. Cependant, Sui possède un avantage naturel — en tant que grande blockchain Layer-1, sa capacité de traitement des transactions peut surpasser ses concurrents. Mais la question est aussi évidente : pourra-t-il vraiment mettre en place des algorithmes de sécurité quantique d’ici 2026 ? Actuellement, Sui est encore en phase de consensus PoS, la difficulté technique est là, et des retards sont courants.

Si cette initiative réussit réellement, le jeton SUI pourrait devenir la nouvelle star du secteur des paiements privés, à condition de gagner des parts de marché face aux autres blockchains. Il faut aussi rester vigilant face à plusieurs risques : l’incertitude sur le moment où l’informatique quantique sera commercialisée, la possibilité que les régulateurs interdisent directement les fonctionnalités de transactions privées, et la complexité technique qui pourrait entraîner des retards de développement.