Revolut веде переговори щодо придбання цифрового банку в Туреччині: чому ліцензія регулятора стала ключовим козирем

【Ланвінг】Фінтех-гігант Revolut веде переговори щодо придбання турецького цифрового банку FUPS, плануючи закріпитися на турецькому ринку через цю угоду. Однак наразі рішення ще не прийнято, сторони все ще ведуть переговори, і остаточне затвердження залежить від регулятора — Банкнотурецького управління банківського регулювання та нагляду (BDDK).

FUPS має значний статус — володіє ліцензією на цифровий банк без філій, запровадженою у 2022 році в Туреччині, що є наразі єдиною повною ліцензією в цій країні. Початковий капітал компанії становить близько 81 мільйонів доларів США, команда невелика — близько 60 осіб.

Цікаво, що Revolut більше зацікавлений не у кількості користувачів або технічних можливостях FUPS, а у цій регуляторній ліцензії. Це відображає реальність: у конкуренції у цифрових фінансах іноді отримання ліцензії є важливішим за все інше. Для Revolut придбання місцевого банку з уже наявною ліцензією значно швидше, ніж подавати заявку з нуля, і уникає складних процедур затвердження. Така стратегія стає все більш поширеною у процесі трансграничного фінансового розширення.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeOnChainvip
· 12год тому
По суті, це купівля ліцензії, а регулювання — це справжня захисна стіна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-08 09:21
Говорячи прямо, це просто купівля ліцензії, а не покупка бізнесу. Така схема дуже поширена. --- Якщо не пройти через BDDK, то все марно. --- 81 мільйон доларів за 60 людей і один листок паперу — у Revolut дійсно міцний фінансовий стан. --- Ліцензія на регулювання коштує більше, ніж кількість користувачів? Ось у чому різниця між Web3 і традиційними фінансами. --- Знову це схема — придбати локальну команду, обміняти на ліцензію, швидко зайти і вийти. --- Турецька ліцензія легко дається? Здається, весь світ так робить. --- Відповідність нормам — це король, боротися за технологію, продукт неефективніше, ніж мати потужну команду адвокатів. --- Це розумніше, ніж намагатися подати заявку з нуля, гроші дійсно все полегшують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-07 15:57
Ліцензія — це справжня стіна захисту, користувачі та технології можна поступово розвивати, але без цього все марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccountvip
· 01-07 15:56
Ліцензія — це справжня тверда валюта, вона цінніша за будь-що інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFoxvip
· 01-07 15:54
Регуляторна ліцензія визначає ціну, схоже, Revolut також доведеться скромно просити пропуск.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhalevip
· 01-07 15:52
По суті, це купівля оболонки, ліцензія регулятора — це щось більш цінне за все інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoonvip
· 01-07 15:45
Ліцензія на регулювання справді є твердою валютою, вона цінніша за технології продукту
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити