Ada fenomena yang sangat menarik. Banyak data proyek yang bisa langsung dilihat—itu untuk pendanaan, dan sebenarnya tidak banyak orang yang benar-benar menggunakannya.

Proyek penyimpanan Walrus baru-baru ini membuat saya menyadari satu hal: jejak penggunaan yang ditinggalkan di chain terlalu nyata.

Pertama, lihat angka-angkanya. Dalam satu siklus pengujian terakhir, total objek data yang ditulis ke jaringan Walrus lebih dari 3 juta. Perhatikan, ini bukan jumlah transaksi—ini adalah jumlah objek data yang benar-benar disimpan. Apa artinya ini? Bukan tahap percobaan "coba-coba", melainkan ada proyek yang secara terus-menerus dan berulang menulis data ke dalamnya.

Lalu, lihat data kedua. Saat ini, jumlah node penyimpanan aktif lebih dari 1000, dan distribusi node tidak terkonsentrasi di satu wilayah tertentu. Untuk protokol penyimpanan, struktur node ini sudah cukup tahan risiko. Jika hanya mengandalkan insentif untuk mendorong node, distribusi seperti ini sama sekali tidak bisa dicapai.

Data ketiga menyangkut biaya. Data pengujian terbuka menunjukkan bahwa biaya per unit dari skema penyimpanan ini turun lebih dari satu tingkat dibandingkan skema tradisional di chain. Apa artinya? Data yang sebelumnya "tidak layak disimpan di chain dalam jangka panjang" sekarang menjadi bermakna.

Menggabungkan ketiga data ini: skala node mampu mendukung → data benar-benar ditulis → struktur biaya mendukung penggunaan jangka panjang.

Ini bukan lagi cerita tentang "bagaimana masa depan akan terjadi", melainkan sesuatu yang sudah sedang berlangsung. Banyak orang masih menunggu cerita. Tapi sinyal sejatinya, sebenarnya sudah tertulis di chain sejak awal.