"完了完了, o mercado vai ficar completamente frio!"—Cada vez que o preço despenca, a seção de comentários fica inundada com esse tipo de comentário. Quando o mercado despenca, sempre há alguém dizendo que vai acabar, como se fosse o fim do mundo. Mas eu, que já vivi essa cena na minha trajetória nesse universo, vi o mercado em 2018 durante aquele bear market, o cisne negro de 312 em 2020, a explosão da Luna em 2022, e tenho algo a dizer: o pânico é apenas uma manifestação emocional, a verdadeira resposta está nos dados históricos.
Olhar para os registros dos últimos sete anos revela tudo — o mercado de criptomoedas já passou por 239 momentos de "pânico extremo". Cada vez que isso acontece, alguém grita que vai acabar, mas o mercado? Não só não desapareceu, como se tornou mais maduro e seu ecossistema mais complexo. Essa queda rápida de agora também não é algo novo, não é o começo de uma nova crise, mas sim o preço necessário para o mercado evoluir do estágio de euforia dos investidores de varejo para uma fase dominada por instituições. A volatilidade ainda será alta, mas a base para um novo ciclo já está estabelecida.
Falar com dados é mais confiável. Entre 2018 e 2025, esses momentos de pânico podem ser classificados em três tipos:
**Primeiro, a culpa é da regulamentação.** Em 2018, a SEC realizou uma investigação ampla sobre ICOs, gerando 93 momentos de pânico ao longo do ano. Depois disso, o mercado levou cerca de 4 meses para digerir tudo e começar a se recuperar.
**Segundo, o cisne negro.** Em 312 de 2020, a pandemia caiu de repente, levando o mercado a uma crise de liquidez, com 43 dias de pânico extremo. Mas adivinha? O Bitcoin levou apenas 400 dias para subir 17 vezes.
**Terceiro, a dor de transição de ciclo.** Em 2022, Luna desencadeou uma onda de pânico de 65 dias, seguida por uma fase de consolidação no fundo do mercado, que só começou a se recuperar em 2023.
A regularidade está aí: cada pânico é uma pedra de apoio para o próximo ciclo. E desta vez não será diferente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BoredRiceBall
· 3h atrás
Humm... mais uma vez essa história, eu acreditei, e o saldo da conta encolheu mais 20%
Na onda da Luna, eu também estive, ainda não recuperei o investimento, não venha me falar de dados históricos
312 realmente voltou a subir, mas foi por ter aguentado, nem todos conseguem suportar
239 vezes de pânico? Se os dados são tão bons, por que não os usam para fazer trading de criptomoedas? Já teria atingido a liberdade financeira
Essa história diferente que ouço há dez anos, amigo, mas vou continuar segurando, afinal, já estou no prejuízo
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 3h atrás
Falando a sério, depois de várias rodadas, quem grita que vai acabar é porque não entende os ciclos
Naquele ano da Luna, eu também quase não aguentei, só depois percebi que era uma operação padrão
312 na verdade é o melhor momento para entrar
Esta rodada é apenas uma limpeza de mercado, não há grande problema
Os dados estão aqui, a história tende a se repetir
Mas, voltando ao assunto, a transição de investidores de varejo para instituições realmente pode ser difícil
Quem lucra já está bem posicionado há muito tempo
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 3h atrás
olha, os dados não mentem, mas as pessoas mentem. já vi este ciclo de pânico acontecer várias vezes — literalmente 239 vezes, de acordo com a publicação. o que realmente importa é entender *porquê* a queda aconteceu, não apenas que ela aconteceu. repressão regulatória? evento de cisne negro? ou apenas maturação do mercado engrenando? o protocolo não se importa com os seus sentimentos, apenas com o próximo bloco.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 3h atrás
239 crises de pânico e ainda não morreu, por que motivo seria especial desta vez?
"完了完了, o mercado vai ficar completamente frio!"—Cada vez que o preço despenca, a seção de comentários fica inundada com esse tipo de comentário. Quando o mercado despenca, sempre há alguém dizendo que vai acabar, como se fosse o fim do mundo. Mas eu, que já vivi essa cena na minha trajetória nesse universo, vi o mercado em 2018 durante aquele bear market, o cisne negro de 312 em 2020, a explosão da Luna em 2022, e tenho algo a dizer: o pânico é apenas uma manifestação emocional, a verdadeira resposta está nos dados históricos.
Olhar para os registros dos últimos sete anos revela tudo — o mercado de criptomoedas já passou por 239 momentos de "pânico extremo". Cada vez que isso acontece, alguém grita que vai acabar, mas o mercado? Não só não desapareceu, como se tornou mais maduro e seu ecossistema mais complexo. Essa queda rápida de agora também não é algo novo, não é o começo de uma nova crise, mas sim o preço necessário para o mercado evoluir do estágio de euforia dos investidores de varejo para uma fase dominada por instituições. A volatilidade ainda será alta, mas a base para um novo ciclo já está estabelecida.
Falar com dados é mais confiável. Entre 2018 e 2025, esses momentos de pânico podem ser classificados em três tipos:
**Primeiro, a culpa é da regulamentação.** Em 2018, a SEC realizou uma investigação ampla sobre ICOs, gerando 93 momentos de pânico ao longo do ano. Depois disso, o mercado levou cerca de 4 meses para digerir tudo e começar a se recuperar.
**Segundo, o cisne negro.** Em 312 de 2020, a pandemia caiu de repente, levando o mercado a uma crise de liquidez, com 43 dias de pânico extremo. Mas adivinha? O Bitcoin levou apenas 400 dias para subir 17 vezes.
**Terceiro, a dor de transição de ciclo.** Em 2022, Luna desencadeou uma onda de pânico de 65 dias, seguida por uma fase de consolidação no fundo do mercado, que só começou a se recuperar em 2023.
A regularidade está aí: cada pânico é uma pedra de apoio para o próximo ciclo. E desta vez não será diferente.