Honnêtement, ces derniers temps, beaucoup dans l'industrie continuent de vanter l'anonymat du Bitcoin, mais ceux qui l'ont vraiment utilisé savent tous — c'est totalement une illusion. Plutôt que de dire qu'il est anonyme, il vaudrait mieux dire qu'il est la "valeur transparente" préférée du capital.
Regardons les données pour comprendre. Récemment, le ministère américain de la Justice a démantelé une affaire de fraude d'une valeur de 15 milliards de dollars, récupérant directement 12,7 millions de BTC. Comment ont-ils fait ? C'est simple, car dès que l'adresse est liée à une identité réelle (par exemple, en retirant des fonds d'une plateforme d'échange), les outils d'analyse en chaîne peuvent précisément retracer chaque transaction. Les enregistrements de transactions restent à jamais sur la blockchain, il n'y a pas d'échappatoire.
C'est la situation réelle du BTC aujourd'hui : il semble décentralisé, mais en réalité, pour les régulateurs, c'est juste un registre. Les gros acteurs qui déplacent des fonds, tout le réseau peut voir clairement.
À l'inverse, ZEC utilise la technologie zk-SNARKs, une preuve à zéro connaissance, et la méthode est totalement différente. Les détails des transactions sont entièrement cryptés — on ne voit pas le montant, ni l'expéditeur, ni le destinataire, il ne reste qu'une preuve mathématique sur la blockchain. Les nœuds peuvent vérifier la légalité de la transaction en 3 millisecondes, mais ils ne peuvent en aucun cas voir le contenu de la transaction.
Imaginez la scène dans un casino : le croupier vérifie simplement l'authenticité et le montant des jetons, sans avoir besoin de connaître votre nom ou d'où vient l'argent. ZEC fait exactement cela — vérifier l'identité sans révéler la vie privée.
C'est précisément pour cette raison que son attrait dans certains scénarios est si grand. Même des figures de la Silicon Valley, comme Naval, déclarent franchement : "Zcash est le véritable héritier de l'or numérique."
Mais ZEC n'est pas parfait non plus. Il doit trouver un équilibre entre la confidentialité et l'adoption grand public. Certaines plateformes d'échange commencent à le retirer, car ses propriétés de confidentialité peuvent facilement entrer en conflit avec la régulation. Cependant, cela prouve une chose — ceux qui ont vraiment besoin de confidentialité ne manquent jamais d'outils.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· Il y a 11h
BTC cette transparence, vraiment, cela aurait dû être dévoilé depuis longtemps.
ZEC a effectivement une façon de fonctionner différente, mais la suppression progressive par les échanges montre que la vie des monnaies privées n'est pas facile non plus.
La phrase de Naval sonne bien, mais qui prend vraiment ZEC comme or de réserve.
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· Il y a 11h
Après toutes ces années, je n'avais vraiment pas pensé que je courais à poil avec BTC
---
ZEC, cette preuve à zéro connaissance est vraiment impressionnante, mais si les échanges la retirent un par un, comment l'utiliser ?
---
Donc, en fait, tous les gros investisseurs sont complètement démasqués sur la chaîne ? C'est incroyable
---
Les monnaies anonymes ont l'air attrayantes, mais en pratique, c'est vraiment gênant à utiliser
---
Même des grands comme Naval reconnaissent ZEC, donc il y a vraiment quelque chose
---
La transparence de BTC est en fait son point faible, je ne m'y attendais pas
---
Le plus gros problème des monnaies privées, c'est qu'elles sont trop privées, du coup personne n'ose les utiliser
---
12,7 millions de BTC, on peut les suivre à la trace, c'est ça la vérité
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· Il y a 11h
BTC est plus transparent que jamais, ne vous faites plus d'illusions
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· Il y a 11h
Les propriétés de registre transparent de btc ont été explosées par l'analyse de la chaîne depuis longtemps, avoir le sentiment que les autorités de régulation détiennent la clé n'est vraiment pas agréable.
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· Il y a 11h
On dirait que le BTC a été transformé en un registre transparent dès le départ, nous nous mentons à nous-mêmes.
Honnêtement, ces derniers temps, beaucoup dans l'industrie continuent de vanter l'anonymat du Bitcoin, mais ceux qui l'ont vraiment utilisé savent tous — c'est totalement une illusion. Plutôt que de dire qu'il est anonyme, il vaudrait mieux dire qu'il est la "valeur transparente" préférée du capital.
Regardons les données pour comprendre. Récemment, le ministère américain de la Justice a démantelé une affaire de fraude d'une valeur de 15 milliards de dollars, récupérant directement 12,7 millions de BTC. Comment ont-ils fait ? C'est simple, car dès que l'adresse est liée à une identité réelle (par exemple, en retirant des fonds d'une plateforme d'échange), les outils d'analyse en chaîne peuvent précisément retracer chaque transaction. Les enregistrements de transactions restent à jamais sur la blockchain, il n'y a pas d'échappatoire.
C'est la situation réelle du BTC aujourd'hui : il semble décentralisé, mais en réalité, pour les régulateurs, c'est juste un registre. Les gros acteurs qui déplacent des fonds, tout le réseau peut voir clairement.
À l'inverse, ZEC utilise la technologie zk-SNARKs, une preuve à zéro connaissance, et la méthode est totalement différente. Les détails des transactions sont entièrement cryptés — on ne voit pas le montant, ni l'expéditeur, ni le destinataire, il ne reste qu'une preuve mathématique sur la blockchain. Les nœuds peuvent vérifier la légalité de la transaction en 3 millisecondes, mais ils ne peuvent en aucun cas voir le contenu de la transaction.
Imaginez la scène dans un casino : le croupier vérifie simplement l'authenticité et le montant des jetons, sans avoir besoin de connaître votre nom ou d'où vient l'argent. ZEC fait exactement cela — vérifier l'identité sans révéler la vie privée.
C'est précisément pour cette raison que son attrait dans certains scénarios est si grand. Même des figures de la Silicon Valley, comme Naval, déclarent franchement : "Zcash est le véritable héritier de l'or numérique."
Mais ZEC n'est pas parfait non plus. Il doit trouver un équilibre entre la confidentialité et l'adoption grand public. Certaines plateformes d'échange commencent à le retirer, car ses propriétés de confidentialité peuvent facilement entrer en conflit avec la régulation. Cependant, cela prouve une chose — ceux qui ont vraiment besoin de confidentialité ne manquent jamais d'outils.