2024年L2賽道大洗牌，這10個項目值得關注

如果問你Layer-2是什麼，簡單點說就是"高速公路"——當主網（Layer-1）堵車了，L2幫你繞過去快速通行。看看數據就懂了：Bitcoin每秒只能處理7筆交易，Ethereum處理15筆，但Visa輕鬆秒殺1700筆。這差距有點大。

而Layer-2的出現，打破了這個尷尬局面。2024年，L2賽道的競爭已經從野蠻生長進入分化階段——有的項目靠Rollup技術悶聲發財，有的則在零知識證明上投入重金。

什麼是L2？一句話講清楚

L2不是新鏈，而是建立在Ethereum等主網上的"擴容方案"。它把交易從鏈上挪到鏈下處理，最後再匯總到主網確認。這樣做的好處是顯而易見的：交易速度快了100倍，手續費砍掉95%，但安全性仍由Ethereum背書。

業界主要有兩種路線：一種是Optimistic Rollup（樂觀匯總），假設所有交易都合法，除非有人舉報；另一種是ZK Rollup（零知識證明），用數學證明交易有效，隱私性更強。還有Validium這種混合方案，追求安全和效率的平衡。

2024年L2項目盤點

Arbitrum：L2市場的老大

• TPS: 2000-4000
• TVL: $10.7B
• ARB價格: $0.19 | 市值：$1.08B
• 技術: Optimistic Rollup

說起Arbitrum，江湖地位穩如磐石。截至2024年初，它一個人就佔了Ethereum L2總鎖倉量的51%。這個成績不是吹出來的——Arbitrum的交易速度比Ethereum快10倍，手續費便宜95%。

項目方也懂生意，圍繞ARB Token打造了一整套生態激勵。DeFi、NFT市場、遊戲鏈接應有盡有，開發者友好度業界一流。唯一的風險就是作為L2，安全性還是要依賴Ethereum主網。但這個風險已經被充分定價了。

Optimism：L2的第二梯隊領跑者

• TPS: 2000
• TVL: $5.5B
• OP價格: 暫無最新行情
• 技術: Optimistic Rollup

Optimism和Arbitrum走的是同一條路——Optimistic Rollup——但市場份額有點被壓制。TVL不到Arbitrum的一半，但這反而證明了L2賽道還有很大增長空間。

OP的優勢是生態多樣化，Aave、Curve這些DeFi大戶都有布局。而且項目方在去中心化上下了功夫，社群治理程度更高。4000 TPS的峰值吞吐量意味著理論上可以挑戰Arbitrum的地位。

Lightning Network：Bitcoin的秘密武器

• TPS: 可達100萬+
• TVL: $198M+
• 技術: 雙向支付通道

Bitcoin的擴容方向和Ethereum完全不同。Lightning Network不是Rollup，而是在鏈外建立支付通道——兩個用戶鎖定資金開通一條通道，之間的交易可以無限快無限便宜。只有最後結算時才上鏈。

這套機制讓Bitcoin變成了"閃電快手"，適合日常小額支付。但它的缺點也明顯：技術複雜度高、用戶採用率還很低、安全隱患需要持續關注。不過如果Bitcoin要成為真正的支付工具，Lightning就是必經之路。

Polygon：市值最高的L2矩陣

• TPS: 65000
• TVL: $4B
• MATIC價格: 暫無最新行情
• 技術: zk Rollup + Sidechain混合

Polygon有點特殊，不是單一L2，而是一個生態矩陣。它同時提供zkRollup、Sidechain等多套方案，使用者可以根據需求選擇。吞吐量高達65000 TPS，秒殺Arbitrum。

生態繁榮度也是杠杆的。OpenSea、Aave、SushiSwap這些頭部應用都有深度合作。DeFi的TVL超過$845M，NFT社群也很活躍。MATIC本身市值高企，說明市場對它的長期看好。

Base：Coinbase力推的L2新貴

• TPS: 2000
• TVL: $729M
• 技術: Optimistic Rollup

2024年最大的黑馬非Base莫屬。作為Coinbase官方的L2，它在融資、生態建設、用戶導流上都有得天獨厚的優勢。短短幾個月就擠進L2前三，說明市場確實看好大交易所系L2。

Base用的還是OP Stack和Optimistic Rollup技術，但靠著Coinbase的品牌背書和用戶基數，發展速度驚人。Gas費最低能砍到Ethereum的5%，對DeFi用戶來說是真香。

Dymension：模組化黑馬

• TPS: 20000
• TVL: 10.42M DYM
• DYM價格: $0.07
• 技術: RollApps（模組化設計）

Dymension的思路和別人不太一樣。它用模組化區塊鏈的理念設計L2，每個RollApp可以自由選擇共識、執行、資料可用性方案。這種彈性在理論上能適應更複雜的應用場景。

但風險也有：作為生態相對較新的項目，使用者基數有限，TVL還不夠起量。開發者採用率還需要時間驗證。

Coti：從Cardano轉向Ethereum

• TPS: 100000
• TVL: $28.98M
• COTI價格: $0.02 | 市值：$54.5M
• 技術: zk Rollup

Coti從Cardano L2的角色轉身，決定作為Ethereum的隱私型L2。這個策略調整意味著什麼？就是押注Ethereum生態，放棄Cardano的賭注。

100000 TPS的設計上限非常激進，但能不能真正跑起來還是未知數。隱私特性加持下，它在DeFi和NFT領域有一定想像空間，只是生態建設才剛起步。

Manta Network：隱私DeFi的先鋒

• TPS: 4000
• TVL: $951M
• MANTA價格: $0.07 | 市值：$33.4M
• 技術: zk Rollup

Manta最牛的地方就是隱私。它用零知識證明把DeFi交易藏起來，交易有效但無人知曉。在合規越來越嚴的大環境下，有特殊意義。

Manta Pacific是EVM兼容的L2，Manta Atlantic處理隱私身份管理。兩層架構設計很清晰。2024年初它已經衝到Ethereum L2 TVL排名第三，說明市場對隱私需求的認可度在上升。

Starknet：STARK證明的狂熱者

• TPS: 2000-4000（理論可達百萬級）
• TVL: $164M
• 技術: zk Rollup（STARK證明）

Starknet用的是STARK而非SNARK，這種證明方式理論上可以達到百萬級TPS。但強大的力量需要強大的計算——Starknet對開發者的技術要求比較高。

Cairo編程語言的學習成本也不低，所以生態建設相對緩慢。不過它的追隨者都是True Believer，對長期前景的信心很足。TVL還在緩慢增長，生態還在打磨。

Immutable X：遊戲玩家的專屬L2

• TPS: 9000+
• TVL: $169M
• IMX價格: $0.23 | 市值：$192.61M
• 技術: Validium

Immutable X就是為遊戲而生。NFT創作、交易、流轉的全流程都為遊戲優化，4000+ TPS保證順暢體驗，接近零手續費讓玩家的每一筆都不被吸血。

生態裡匯聚了一批中度以上的Web3遊戲項目，OpenSea也有整合。IMX的流動性和市值都還不錯，說明機構對遊戲賽道的看好度在升溫。

Ethereum 2.0會幹掉L2嗎？

不會。Danksharding升級會把Ethereum主網吞吐量推到100000 TPS級別，但這只會讓L2做得更強，而不是取代它們。

Proto-Danksharding首先會優化L2的成本結構，讓Arbitrum、Optimism這些項目的手續費還能再砍一刀。然後是L1和L2的互操作性會更順暢，用戶體驗無縫對接。這是L1和L2的共生關係，不是取代關係。

結語

L2不是臨時方案，而是Ethereum生態的永久基礎設施。2024年的L2競爭已經從"誰能快"進化到"誰的生態好"。Arbitrum繼續穩坐頭把交椅，Optimism卧虎藏龍，Base借大廠之力殺入前線，而Manta、Immutable X這些細分賽道的專家也在默默建設。

Bitcoin的Lightning Network、Polygon的矩陣戰法、Starknet的技術激進派……L2的未來是多元化的，機會也是多元化的。