عندما يعتمد إمبراطورية المؤسس بأكملها على رؤية وتنفيذ شخص واحد، ماذا يحدث بعد ذلك حقًا؟

من الجدير التفكير في تأثيرات التموج عبر خطوط الأعمال المختلفة. تسلا، سبيس إكس، إكس، نيورالينك—هذه ليست مجرد شركات، بل امتدادات لذهنية استراتيجية واحدة. السوق سيواجه عدم يقين فوري: ثقة المستثمرين تتأثر، وخطط خلافة القيادة تُختبر، وكل شركة تابعة تعمل تحت هياكل حوكمة مختلفة.

بالنسبة لتسلا، يمكن لمجلس الإدارة وفريق الإدارة نظريًا الحفاظ على الزخم نظرًا للبنية التحتية للإنتاج والموهبة الموجودة. عقود الحكومة والبنية التحتية التقنية الخاصة بسبيس إكس توفر بعض العزل. إكس (المعروفة سابقًا بتويتر) ستواجه أكبر تقلب—حوكمة المنصة وعلاقات المعلنين هشة بدون رؤية خليفة واضحة.

الزاوية المرتبطة بالعملات المشفرة مهمة أيضًا: مخاطر الاعتماد على المؤسس ليست فريدة من نوعها لعمالقة التكنولوجيا. إنها مشكلة منهجية عبر العديد من مشاريع البلوكشين والشركات الناشئة. عندما توجد اللامركزية فقط على الورق لكن اتخاذ القرار يتم عبر عقدة واحدة، يصبح النظام البيئي بأكمله هشًا.

لهذا السبب، يزداد تدقيق المستثمرين المؤسسيين في عمق القيادة، وخطط الخلافة، ومرونة المنظمة. السؤال الحقيقي ليس فقط عن شخص واحد—بل عما إذا كانت أي منظمة يمكنها حقًا توزيع السلطة أو إذا كانت دائمًا تنهار مرة أخرى إلى جاذبية المؤسس.