#BTC资金流动性 【Bitcoin finansialisasi era, siapa yang bisa mendefinisikan aturan?】



Ketika Bitcoin berevolusi dari emas digital menjadi modal produktif, sebuah perang diam-diam telah dimulai - berebut hak bicara mengenai efisiensi modal tingkat triliun dolar.

Ada satu pertanyaan yang patut dipikirkan: jika sebuah protokol jaminan umum tidak hanya memenuhi kebutuhan nyata para pemegang koin, tetapi juga dapat menjadi standar acuan industri, seberapa besar nilainya?

**Tiga Tingkat Menyadari Esensi Peningkatan Protokol**

Pertama-tama, yang paling diperhatikan oleh pemegang koin adalah——**bagaimana modal mengalir**. Dalam cara tradisional, BTC harus melalui banyak perantara untuk menghasilkan keuntungan. Namun, jika kita bisa langsung menggunakan BTC asli sebagai aset jaminan tingkat satu, dan memisahkan kepemilikan serta hak penggunaan? Maka pemegang akan dapat mengaktifkan sifat keuangan aset sambil mempertahankan kepemilikannya. Ini adalah penulisan ulang aturan permainan.

Kedua adalah **keandalan hasil**. Jalur dari stablecoin ke stablecoin berbunga perlu dieksekusi secara otomatis dan dengan aliran data yang jelas. Ini bukan hanya teknologi sederhana, tetapi mendefinisikan bagaimana Bitcoin menghasilkan bunga - setara dengan menetapkan tolok ukur keamanan untuk seluruh ekosistem.

Terakhir adalah **transparansi pengendalian risiko**. Dana besar tidak akan sembarangan masuk, mereka membutuhkan perlindungan tingkat institusi seperti jaminan berlebih secara dinamis dan mekanisme likuidasi yang sepenuhnya transparan. Siapa yang membangun standar ini, dia yang memegang kunci untuk gelombang dana berikutnya.

**Dari penyedia produk ke pembuat standar**

Seberapa penting lompatan ini? Bayangkan—ketika suatu protokol menjadi referensi industri, komunitas pemegang koin tidak lagi secara pasif menerima aturan, tetapi secara kolektif berpartisipasi dalam pembuatan aturan. Hak suara, hak berbagi ekosistem, hak akses prioritas, semua hak ini didasarkan pada penguasaan substansial terhadap seluruh ekosistem keuangan Bitcoin.

Secara sederhana, ini adalah transformasi dari yang didefinisikan menjadi mendefinisikan kembali. Merebut kembali kekuasaan berbicara dari tangan lembaga kepada komunitas.

**Sebuah pertanyaan yang lebih dalam**

Ketika parit suatu protokol naik dari "daya saing produk" menjadi "kekuasaan dalam standar", logika valuasinya akan berubah total. Ini bukan lagi sekadar masalah volume terkunci atau biaya transaksi, melainkan seberapa besar ekosistem yang dapat dipengaruhi oleh standar ini. Revolusi likuiditas Bitcoin baru saja dimulai, siapa yang mendefinisikan standar, dia yang sudah menduduki posisi lebih awal.
BTC-0.63%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
CountdownToBrokevip
· 29menit yang lalu
Persaingan hak suara, pada dasarnya, masih siapa yang bisa memanen keuntungan dari situ.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryvip
· 12-23 10:04
Siapa lagi yang mendefinisikan pola lama ini, pada akhirnya bukan uang besar yang menentukan?
Lihat AsliBalas0
SerumSqueezervip
· 12-23 10:00
Kekuasaan berbicara ini... jika diungkapkan dengan baik, itu adalah standar, jika diungkapkan dengan buruk, itu adalah monopoli. Apakah komunitas benar-benar bisa merebut kembali? Saya merasa skeptis.
Lihat AsliBalas0
zkNoobvip
· 12-23 09:53
Pertarungan untuk mendapatkan kekuasaan berbicara, secara sederhana, adalah tentang siapa yang bisa menulis aturan permainan.
Lihat AsliBalas0
GasWhisperervip
· 12-23 09:43
ngl narasi "pembuatan aturan" ini terasa seperti lapisan abstraksi lain yang menjauh dari utilitas btc yang sebenarnya... siapa yang benar-benar akan mengendalikan standar ketika semua orang mengejar hasil?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)