MegaETH có thể sẽ thay đổi hoàn toàn cách mà thanh khoản Bitcoin thúc đẩy các chu kỳ tín dụng trong DeFi. Hiện đang có một mô hình mới được hình thành khi Lombard và một giao thức tín dụng nhất định đang xây dựng một thứ gì đó khác biệt trên Ethereum—LBTC không chỉ ngồi yên một chỗ, mà đang biến thành tài sản thế chấp cho các khoản vay stablecoin chuẩn tổ chức.



Lombard đang giải quyết một trong những bài toán lâu đời nhất của Bitcoin: vốn bị khóa mà không tạo ra giá trị. Công nghệ bọc của họ cho phép BTC chảy vào hệ thống tín dụng của Ethereum mà không làm mất đi nền tảng bảo mật vốn có. Kết hợp với một lớp tín dụng được thiết kế cho các tổ chức lớn, và bỗng nhiên bạn có một vòng lặp phản hồi—vay dựa trên Bitcoin đã bọc, triển khai thanh khoản đó, lặp lại quy trình.

Điều đặc biệt là góc độ bảo hiểm. LBTC trở thành lớp đệm hấp thụ rủi ro cho các khoản vay mà các tổ chức thực sự muốn tiếp cận. Không phải kiểu thế chấp quá mức lộn xộn thường thấy trong DeFi, mà đủ cấu trúc để những người từ TradFi cũng phải chú ý. Liệu tốc độ của MegaETH thực sự tăng tốc cho chu kỳ này hay chỉ làm nó đẹp mắt hơn trên các dashboard? Đó chính là điều mà mọi người đang chờ xem.
BTC-0.21%
ETH0.27%
WBTC-0.17%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
metaverse_hermitvip
· 3giờ trước
BTC muốn chuyển sang Ethereum vẫn phải lằng nhằng như vậy, theo tôi thì tốt nhất là tự xây một blockchain riêng cho xong, đỡ bị các loại wrapper chồng chéo... Nhưng logic dùng LBTC làm tài sản thế chấp thì cũng khá thú vị, còn hơn là chỉ ngồi yên không làm gì.
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-04 20:15
Đợi đã, nếu hệ thống này sử dụng đòn bẩy thì sẽ thế nào? Yếu tố sức khỏe được tính như thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuardvip
· 12-04 10:59
⚠️ thật lòng mà nói, tài sản thế chấp wrapped bitcoin hỗ trợ cho vay tổ chức... tôi đã từng thấy chính xác kiểu lỗ hổng khai thác này trước đây. Ai đang kiểm toán hợp đồng wrapper của Lombard vậy? Cho tôi xem báo cáo kiểm toán trước, rồi chúng ta nói chuyện tiếp. Hãy tự nghiên cứu về bề mặt lỗ hổng hợp đồng thông minh ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 12-04 10:59
Nói thật, vốn bị khóa (locked capital) đúng là một vấn đề, nhưng bộ wrapper Lombard này có thực sự giữ vững được tính an toàn của BTC hay không thì còn phải xem chi tiết...
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBouncevip
· 12-04 10:56
Lại một "giải pháp thanh khoản cách mạng" nữa, nghe quen không? Đóng gói BTC, staking lồng nhau, tổ chức vào mua... Lịch sử luôn lặp lại, chỉ là tên gọi thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetectivevip
· 12-04 10:56
Nói thật, logic dùng LBTC làm tài sản thế chấp thì đúng là tốt, nhưng liệu có thực sự thu hút được tài chính truyền thống tham gia không? Tôi vẫn còn hơi nghi ngờ.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectivevip
· 12-04 10:49
Bộ logic này nghe có vẻ ổn, nhưng LBTC thực sự có thể đáp ứng được khẩu vị rủi ro của các tổ chức không? Có hơi nghi ngờ đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoardervip
· 12-04 10:35
Ừm... chiêu dùng LBTC làm tài sản thế chấp nghe cũng có vẻ thú vị đấy, nhưng muốn thực sự thu hút được các tổ chức vào? Vẫn phải xem khả năng thực thi.
Xem bản gốcTrả lời0
MrDecodervip
· 12-04 10:34
Nói thật thì logic của Lombard này tôi đã hiểu rồi, nhưng khi thực sự vận hành có trơn tru được như vậy hay không thì còn phải xem TradFi có sẵn sàng bỏ tiền thật vào không.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim