En relisant "Le Problème à trois corps" pour la deuxième fois, je suis tombé sur une déclaration de Liu Cixin en 2018 à Wuzhen, et je suis resté stupéfait.

Il disait que le Bitcoin était peut-être un exemple où la technologie a devancé la science-fiction. Si l’on regarde les romans de science-fiction d’avant, personne n’avait jamais imaginé une telle chose. Même ceux à l’imagination la plus débordante n’avaient pas anticipé qu’une suite de codes puisse devenir de l’argent.

Dire cela en 2018, c’était déjà remarquable. Mais aujourd’hui, c’est carrément prophétique.

Ce qui m’a vraiment frappé, c’est la seconde partie de ses propos. Liu Cixin disait que l’humanité migrait progressivement du monde réel vers le monde virtuel, et que la blockchain venait compléter la pièce manquante du puzzle du virtuel — il se pourrait qu’un jour, le virtuel devienne la réalité, et que la réalité devienne le virtuel.

Puis il a changé de ton et ajouté : que l’IA remplace l’humain, que le chômage de masse survienne, ce ne sont pas là les scénarios les plus sombres. Le plus sombre, c’est quand l’humanité n’a plus rien à faire pour vivre confortablement. Une fois tombé dans ce nid douillet, on ne peut plus en sortir.

Après avoir lu ça, j’ai eu un pincement au cœur. Parce que je fais partie de ceux qui rêvent de s’allonger dans ce nid douillet. À passer mes journées à suivre les actus on-chain, à fantasmer sur un enrichissement du jour au lendemain — n’est-ce pas, au fond, la recherche d’un raccourci ?

Liu Cixin a conclu en disant qu’il espérait que, même si l’humanité se réduisait un jour à des données dans une mémoire, elle conserverait ce qui fait “l’essence de l’humain”.

Je ne sais pas ce que c’est. Mais je sais que je suis en train de le perdre.