Desenvolvimento interessante no financiamento climático internacional — o Reino Unido está a negociar a prorrogação de uma garantia de dívida de $1 mil milhões originalmente destinada à África do Sul no âmbito do quadro da Parceria para uma Transição Energética Justa. O problema? A África do Sul nunca utilizou esses fundos.

Estas conversações sobre a extensão da garantia evidenciam a complexidade que os acordos de financiamento multilaterais podem assumir. Quando as garantias soberanas de dívida permanecem por utilizar, levantam-se questões sobre a prontidão dos projetos, obstáculos burocráticos ou, talvez, expectativas desalinhadas entre credores e beneficiários.

Para contextualizar, a JETP foi concebida para ajudar economias emergentes a eliminar gradualmente a dependência do carvão. Mas se os instrumentos financeiros não estão a ser utilizados, estaremos a assistir a falhas na execução destes compromissos de transição ecológica? O facto de o Reino Unido prolongar a garantia sugere que continua a ver valor estratégico em manter essa opção de liquidez ativa — seja para os planos de infraestruturas energéticas da África do Sul, seja para a manutenção de relações diplomáticas.

Vale a pena acompanhar o desenrolar desta situação. Linhas de crédito por utilizar em acordos soberanos são frequentemente sinal de questões estruturais mais profundas na implementação de projetos.