👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
一家主要的新闻机构正在强烈反对现任政府的一项有争议的举措。美国职业记者协会(SPJ)已公开呼吁白宫撤下新近创建的网页,该网页列出了他们所谓的“媒体违规者”。
这不仅仅是又一次官僚争端。我们在谈论的是一个政府实体,实际上创建了一个公开的记者和媒体机构名单,列出了他们认为有问题的对象。SPJ认为,这已经越过了一条严重的界限——威胁到新闻自由不受政府恐吓的基本理念。
特别值得注意的是,这种做法可能带来的寒蝉效应。当官方渠道开始将记者贴上“违规者”标签时,会释放出一个信号。消息来源可能会三思而后行,小型媒体机构可能会自我审查,以避免被列入名单。
时机同样关键。在去中心化信息系统和基于区块链的新闻平台作为传统媒体结构的替代方案日益受到关注的时代,这种对媒体叙事的集中管控显得越来越不合时宜。
你是否认为这是合理的问责,还是危险的越权,可能取决于你的立场。但SPJ的担忧非常明确:政府不应该从事对记者“记分”的行为。