Bitcoin et la tokenisation de l'or, en d'autres termes, représentent deux logiques de valeur complètement différentes. L'un est un actif de rareté numérique purement natif, l'autre consiste à transférer de l'or physique sur la chaîne. Ils ne sont pas en relation de substitution, mais plutôt comme des partenaires complémentaires dans un portefeuille d'investissement.

Le design de plafond rigide de 21 millions de Bitcoin, associé à un mécanisme de consensus décentralisé, n'a naturellement pas besoin de l'aval d'aucune institution. La liquidité est indiscutable, l'espace d'appréciation est également vaste, mais le prix à payer est une volatilité effrayante - le rendement annuel peut atteindre 50% voire 80%, les changements de politique et les itérations technologiques peuvent faire fluctuer les prix comme des montagnes russes.

En revanche, l'or tokenisé est ancré dans des lingots d'or tangibles dans un entrepôt. Il hérite des propriétés de refuge de l'or qui existent depuis des milliers d'années, avec une volatilité beaucoup plus faible, et il est plus pratique pour le trading et le stockage que les lingots d'or physiques, pouvant même être intégré dans des protocoles DeFi pour des innovations. Mais le point clé est que vous devez faire confiance au dépositaire ; si les réserves ne correspondent pas ou si des problèmes de rachat surviennent, le risque se présente.

En ce qui concerne la stratégie de configuration, les investisseurs agressifs choisissent le Bitcoin pour des rendements élevés, tandis que les investisseurs prudents utilisent l'or tokenisé comme valeur refuge. De nombreuses institutions combinent désormais les deux pour se couvrir contre l'incertitude macroéconomique et géopolitique.