Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

#数字资产市场观察 uma ordem longa de 56 milhões de dólares em ETH, por que as instituições estão dispostas a ter perdas não realizadas de 460 mil?



Em 2 de dezembro, os dados on-chain mostram que o endereço pension-usdt.eth abriu uma posição longa em ETH no valor de 56 milhões de dólares a um preço médio de 2825 dólares. Os números na conta não são bons – uma perda não realizada de 460 mil dólares naquele dia. Mas, ao longo do período, o mesmo endereço lucrou 900 mil dólares com as ordens curtas fechadas no mesmo dia, acumulando um lucro mensal próximo de 10 milhões de dólares.

O que se esconde por trás deste conjunto de números? A diferença fundamental entre o manuseio de instituições e o comércio de criptomoedas por investidores individuais pode estar na compreensão da palavra "perdas".

A lógica da maioria dos investidores individuais é muito direta: abrir ordem → perdas não realizadas → pânico → stop loss → ficar de fora. Mas os dados de posição deste endereço de grande investidor mostram: o período médio de manutenção é de apenas 8 horas, a alavancagem é extremamente baixa, e a perda não realizada por operação representa menos de 1% do capital total. Em outras palavras, aqueles 460 mil dólares parecem mais um "detector de sentimentos do mercado" — utilizando custos controláveis de tentativa e erro para validar a verdadeira direção das flutuações de curto prazo.

O verdadeiro problema mortal não são os números da perda no papel, mas sim a gestão de posições sem margem de erro. Quando os investidores individuais usam 5 vezes de alavancagem para apostar em uma direção, uma flutuação de 5% na direção oposta do mercado pode acionar uma liquidação forçada; enquanto as instituições usam alavancagem baixa para configurar uma combinação de posições longas e curtas, mesmo que uma posição unidirecional sofra perdas, a estrutura de hedge ainda pode travar a exposição ao risco geral.

Qual é a essência deste conjunto de estratégias? Tratar cada abertura de posição como "uma pesquisa de mercado com custo", trocando perdas de curto prazo pela precisão de julgamentos a longo prazo. Um rendimento mensal de milhões não é conseguido com uma única aposta, mas sim através da seleção de algumas oportunidades de alta certeza, após várias tentativas e erros.

Então, o que os investidores individuais devem aprender? Não é seguir as operações específicas dos grandes investidores, mas entender a estrutura de gestão de risco por trás disso: sempre deixar espaço na posição, não aumentar a alavancagem se não for necessário, e perdas dentro do esperado são custo e não desastre.

No mercado de criptomoedas, quem perde dinheiro são os novatos, quem se atreve a perder pequenas quantias são os experientes, e quem consegue transformar as perdas numa parte da estratégia é o verdadeiro vencedor.
ETH10.18%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SudoRm-RfWallet/vip
· 8h atrás
Uau, 460 mil só para uma vela de pavio longo? Que coração deve ter essa instituição!
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperervip
· 8h atrás
Hmm... então, em termos simples, é uma consciência de gestão de riscos, os investidores de retalho apostam tudo enquanto as instituições estão a jogar xadrez.
Ver originalResponder0
ChainWallflowervip
· 8h atrás
Esta é a diferença, as instituições consideram as perdas como custos de informação, enquanto os investidores de retalho veem as perdas como desastres.
Ver originalResponder0
GasWhisperervip
· 8h atrás
não, isto é apenas $460k pesquisa de mercado disfarçada de prejuízo... o pool de mem nunca mente, e os seus hedge também não.
Ver originalResponder0
SerNgmivip
· 8h atrás
Isto é que é a verdadeira diferença, as instituições vêem o parar a perda como uma ferramenta, enquanto os investidores de retalho vêem o parar a perda como um recurso de emergência.
Ver originalResponder0
AirdropBlackHolevip
· 9h atrás
Isso é a diferença, as instituições usam 460 mil como taxa de aprendizado, enquanto os investidores de retalho usam 460 mil como desespero... --- Baixa alavancagem e cobertura realmente são impressionantes, enquanto estamos apostando na direção, eles estão montando um portfólio --- Média de participações em 8 horas? Não consigo acompanhar esse ritmo, ainda estou esperando o ponto de equilíbrio --- Ah, entendi, as instituições estão fazendo pesquisa enquanto os investidores de retalho estão apostando suas vidas, essa diferença é muito grande --- Não está errado, mas o problema é de onde os investidores de retalho conseguem milhões para cometer erros... --- Esse tipo de estrutura de gerenciamento de risco não se aprende, precisa ter dinheiro para isso --- Aqueles que conseguem transformar perdas em estratégias já ficaram ricos, e os restantes ainda estão parando a perda --- Ok, vendo esses dados realmente parecem profissionais, mas o que deve fazer uma pessoa comum?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)