Федеральная резервная система (ФРС) сейчас напоминает хождение по канату 🎪 — боится понижать ставки из-за возможных последствий, но если не понизит, будет еще хуже.
Сначала скажу противоречивый факт: снижение процентных ставок не всегда является хорошей новостью.
В прошлом ноябре, когда американские акции резко упали, чиновники Федеральной резервной системы (ФРС) коллективно "сдались", и рынок сразу же поднял ожидания снижения процентных ставок до 90%📈. Но вы не заметили? Они просто не осмеливаются действительно что-то предпринять. Почему? Высокие процентные ставки действительно давят на США—проекты ИИ, требующие массовых инвестиций, нуждаются в доступном финансировании, а данные по занятости начинают ухудшаться. Но если они действительно снизят ставки, возникнет еще большая проблема: деньги начнут уходить из-за сокращения процентной разницы, и тогда кто будет покрывать ликвидностный кризис🌪️?
Учебники говорят, что снижение процентных ставок стимулирует экономику, но эта теория давно устарела. Сейчас глобальные капиталы хаотично перемещаются, и они бегут туда, где доходность выше. Посмотрите на высокие процентные ставки в США за последние несколько лет: фондовый рынок и цены на жилье там, наоборот, значительно выросли; в то время как в стране после снижения ставок фондовый рынок A и гонконгский фондовый рынок упали, с 2021 года более 1 трлн юаней капитала ушло в долларовые активы 🇺🇸. Суть одна: сможет ли снижение ставок удержать деньги, зависит от того, сможет ли "скорость печатания денег" опередить "скорость утечки капитала".
Федеральная резервная система (ФРС) сейчас испытывает нижнюю границу рынка. Не понижать процентные ставки? Пузырь ИИ и рынок труда могут сначала рухнуть; понизили? Отток капитала вызовет более серьезную цепную реакцию. Поэтому они начали менять риторику между ястребиными и голубиными заявлениями, то жестко, то мягко, одновременно надеясь на разницу процентных ставок между Китаем и США как на подушку безопасности (например, когда центральный банк снижает доходность облигаций в юанях, номинированных в долларах). Проще говоря, контроль за ритмом является ключевым моментом.
Сейчас глобальный рынок смертельно связан🔗: золото, биткойн и акции США действуют как хедж, нефть влияет на доллар и золото, а сектор ИИ объединяет технологические акции, цветные металлы и электроэнергию. Если темп снижения процентных ставок будет ошибочным, крах с использованием заемных средств и панические распродажи могут произойти в любую минуту.
В долгосрочной перспективе денежная масса, безусловно, будет увеличиваться, но в краткосрочной необходимо остерегаться резкого сокращения ликвидности. Когда рынок начинает колебаться, не стоит панически следовать за трендом; сначала нужно понять, является ли это краткосрочным шумом или долгосрочной тенденцией.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SelfRugger
· 9ч назад
Операции Федеральной резервной системы (ФРС) действительно впечатляют, это просто ставка на то, кто первым рухнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 9ч назад
Федеральная резервная система (ФРС) эту операцию действительно плохо проводит, ни снижение, ни не снижение, боюсь, что одна ошибка приведет к полной потере.
---
Честно говоря, логика, что скорость печатания денег опережает скорость утечки, действительно удивительная, но кто может это гарантировать?🤔
---
Так что сейчас просто ждем, ждем момента, когда ФРС покажет слабость, вот это будет настоящая возможность.
---
Процентный спред действительно может определить направление потока денег, не удивительно, что управляющие фондами следят за китайско-американским процентным спредом.
---
Глобальные рынки взаимно связывают друг друга, одна ликвидация может привести к большому ущербу, это действительно чертовски刺激.
---
Вместо того чтобы гадать, как ФРС пойдет дальше, лучше следить за тем, есть ли у вас плечо в вашей позиции, это действительно критично.
---
Каждый раз, когда Центральный банк "умеренно" высказывается, фондовый рынок радуется, а потом, обернувшись, деньги начинают утекать, этот сценарий уже надоел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942
· 9ч назад
Федеральная резервная система (ФРС) действительно играет с огнем, как бы ни снижали, все равно плохо, эта партия слишком сложная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivator
· 10ч назад
Брат, этот анализ просто супер, Федеральная резервная система (ФРС) сейчас как живой комикс, прыгающий туда-сюда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 10ч назад
Федеральная резервная система (ФРС) эта операция сделана просто блестяще, снизить тоже смерть, не снизить тоже смерть, играют на психологической войне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 10ч назад
Федеральная резервная система (ФРС) эта операция действительно чертовски сложная, слева и справа одни ямы
Честно говоря, снижение ставок звучит отлично, но за этим следует настоящий кошмар
Деньги уже давно унюхали опасность, триллион юаней Мошенничество это достаточно, чтобы показать проблему
Если сбиться с ритма, то проиграешь всё, жди, смотри за спектаклем
Федеральная резервная система (ФРС) сейчас напоминает хождение по канату 🎪 — боится понижать ставки из-за возможных последствий, но если не понизит, будет еще хуже.
Сначала скажу противоречивый факт: снижение процентных ставок не всегда является хорошей новостью.
В прошлом ноябре, когда американские акции резко упали, чиновники Федеральной резервной системы (ФРС) коллективно "сдались", и рынок сразу же поднял ожидания снижения процентных ставок до 90%📈. Но вы не заметили? Они просто не осмеливаются действительно что-то предпринять. Почему? Высокие процентные ставки действительно давят на США—проекты ИИ, требующие массовых инвестиций, нуждаются в доступном финансировании, а данные по занятости начинают ухудшаться. Но если они действительно снизят ставки, возникнет еще большая проблема: деньги начнут уходить из-за сокращения процентной разницы, и тогда кто будет покрывать ликвидностный кризис🌪️?
Учебники говорят, что снижение процентных ставок стимулирует экономику, но эта теория давно устарела. Сейчас глобальные капиталы хаотично перемещаются, и они бегут туда, где доходность выше. Посмотрите на высокие процентные ставки в США за последние несколько лет: фондовый рынок и цены на жилье там, наоборот, значительно выросли; в то время как в стране после снижения ставок фондовый рынок A и гонконгский фондовый рынок упали, с 2021 года более 1 трлн юаней капитала ушло в долларовые активы 🇺🇸. Суть одна: сможет ли снижение ставок удержать деньги, зависит от того, сможет ли "скорость печатания денег" опередить "скорость утечки капитала".
Федеральная резервная система (ФРС) сейчас испытывает нижнюю границу рынка. Не понижать процентные ставки? Пузырь ИИ и рынок труда могут сначала рухнуть; понизили? Отток капитала вызовет более серьезную цепную реакцию. Поэтому они начали менять риторику между ястребиными и голубиными заявлениями, то жестко, то мягко, одновременно надеясь на разницу процентных ставок между Китаем и США как на подушку безопасности (например, когда центральный банк снижает доходность облигаций в юанях, номинированных в долларах). Проще говоря, контроль за ритмом является ключевым моментом.
Сейчас глобальный рынок смертельно связан🔗: золото, биткойн и акции США действуют как хедж, нефть влияет на доллар и золото, а сектор ИИ объединяет технологические акции, цветные металлы и электроэнергию. Если темп снижения процентных ставок будет ошибочным, крах с использованием заемных средств и панические распродажи могут произойти в любую минуту.
В долгосрочной перспективе денежная масса, безусловно, будет увеличиваться, но в краткосрочной необходимо остерегаться резкого сокращения ликвидности. Когда рынок начинает колебаться, не стоит панически следовать за трендом; сначала нужно понять, является ли это краткосрочным шумом или долгосрочной тенденцией.