Les États-Unis sont vraiment sérieux cette fois-ci.

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) par l'intermédiaire de son président par intérim Travis Hill vient de soumettre un témoignage au Congrès - un projet de réglementation des stablecoins, qui sera publié d'ici la fin du mois. Ce n'est pas une nouvelle fois un langage institutionnel de type « nous sommes en train d'étudier », mais plutôt le pas le plus concret depuis le lancement de la loi GENIUS (Loi sur l'innovation nationale et l'établissement des stablecoins aux États-Unis).

Que va faire ce projet de loi ? Ce n'est ni une censure, ni une répression.

Son cœur ne se résume qu'à une phrase : intégrer officiellement les stablecoins dans le cadre réglementaire du système financier américain.

Ça n'a pas l'air grand-chose ? En réalité, cela a beaucoup plus de signification que ce que l'on pourrait imaginer.

**Cette fois-ci, ce n'est pas une opération secrète**

La FDIC a révélé ses cartes lors de l'audience. Les contenus qu'ils préparent comprennent :

• Combien de capital est nécessaire pour qu'une banque émette une stablecoin
• Comment établir les normes de liquidité
• Quel niveau de qualité doit atteindre l'actif de réserve
• Qui peut demander l'émission et comment est-elle examinée

Le point crucial est arrivé : tous les projets seront publiquement soumis à consultation. Ce n'est pas une élaboration en vase clos, mais plutôt une présentation préalable des propositions, permettant à l'industrie et au public de donner leur avis, avant d'ajuster en fonction des retours et de mettre en œuvre officiellement.

Cela révèle deux signaux :

Premièrement, la réglementation des stablecoins suivra une voie de transparence, sans plus d'ambiguïté.
Deuxièmement, ce n'est pas une seule institution qui décide, mais une coopération entre plusieurs départements.

La loi GENIUS mentionne clairement qu'il y aura au moins deux types d'organismes de réglementation impliqués :