Re7 Labs amenaza a informante por la exposición al colapso de la bóveda de rendimiento

Source: CriptoNewsNet Título original: Re7 Labs amenaza al informante por la exposición al colapso del vault de rendimiento Enlace Original: El “curador” de riesgos Re7 Labs ha enviado una carta de cese y desistimiento a un “denunciante”, a través de su representante legal Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.

La carta llega en respuesta a las acusaciones de que Re7 Labs falló en su responsabilidad de gestionar el riesgo en ciertos depósitos.

Los depositantes de estos cofres fueron expuestos al colapso de Stream Finance del mes pasado y al consiguiente efecto dominó que afectó a proyectos similares.

Las alegaciones se refieren a las acciones de Re7 Labs antes, durante y después del colapso.

El “informante” contactó a Protos Leaks en nombre de un grupo de depositantes afectados que afirman haber perdido dinero prestando en el mercado de tether (USDT) de Re7 Labs en Euler Finance, una plataforma de préstamos DeFi.

Las alegaciones

En su consejo, el denunciante enumera específicamente como fallos de Re7 Labs:

• Selección de activos y configuración de LTV
• Monitoreo del riesgo de endeudamiento anómalo o concentración
• Restringir el préstamo durante actividades sospechosas
• Ejecutando liquidaciones o cambios de parámetros cuando el colateral se deteriora
• Divulgación de incidentes y comunicación con usuarios y socios

Re7 Labs ha cuestionado un informe anterior, que fue enviado a los medios de comunicación y solicitó la suspensión de la nominación del fondo (ultimately unsuccessful) para los HFM European Performance Awards.

El informe, que también se extendió a otras empresas, describió a un “atacante” que pedía prestadas grandes cantidades de USD1 y USDT contra USDX.

Más tarde, una serie de grandes ventas de USDX “intencionalmente” hicieron que el precio de USDX se desplomara, agotando la liquidez en cadena y causando que la liquidación de la garantía fallara. Los fondos supuestamente fueron obtenidos de direcciones vinculadas a Stables Labs, el emisor de USDX.

También critica a Euler Finance, que afirma que “no logró implementar salvaguardias”, y a ciertos intercambios de primer nivel, que “presuntamente no respondieron a las solicitudes de las víctimas para congelar” los fondos.

La respuesta

Un representante de Re7 Labs dijo a Protos que las acusaciones son “serias, inexactas y sin fundamento, y distraen del proceso legal en curso y de los esfuerzos de recuperación genuinos.”

Insiste en que “la responsabilidad recae en Stream Finance y/o Stables Labs” y que, como “prestamista compañero”, “también ha sufrido pérdidas.”

La carta de cese y desista, vista por Protos, niega cualquier “ilícito, mala conducta o incumplimiento de cualquier obligación legal u otra… en los términos más contundentes posibles.”

Además de la demanda de cese y desistimiento, la carta también solicita una “disculpa formal por escrito” y una declaración correctiva, confirmación de identidad y la eliminación de mensajes que contengan las alegaciones.

Sin embargo, ninguna de las respuestas aborda directamente las afirmaciones específicas hechas por el denunciante.

Protos envió un seguimiento presionando por una respuesta a las acusaciones específicas sobre la selección de colateral y la conciencia del préstamo “anormal”, pero aún no ha recibido una respuesta.

Armagedón de la bóveda de rendimiento

A finales de octubre, comenzaron a circular preocupaciones sobre una “cadena de préstamos circulares” entre los agricultores de rendimiento DeFi.

Luego, el 4 de noviembre, Stream Finance anunció una pérdida de $93 millones, lo que provocó una carrera para retirar y deshacer posiciones arriesgadas en todo el ecosistema de bóvedas de rendimiento DeFi.

A medida que la confianza en los tokens de bóveda como el xUSD de Stream, el deUSD de Elixir y el USDX de Stables Labs se evaporó, siguió un despegue masivo.

Los tokens se habían utilizado ampliamente como garantía para pedir prestados stablecoins convencionales. Junto con el valor de la garantía, el incentivo de los prestatarios para pagar sus préstamos también se evaporó.

Algunos usuarios sienten que las plataformas de préstamo y los 'curadores' de bóvedas no hicieron lo suficiente para proteger a los depositantes, y que los riesgos eran opacos. Los tokens de recibo para bóvedas de stablecoins, muchos con USD en el nombre, fueron vistos como pseudo-stablecoins que generan rendimiento a partir de estrategias “delta-neutras”.

En última instancia, como vimos en el último ciclo, generar altos rendimientos en depósitos de stablecoins requiere niveles de apalancamiento arriesgados.

Las declaraciones anteriores de Re7 Labs han indicado al menos $27 millones de exposición a activos desvinculados de deUSD y USDX.