Mô hình phân phối token launchpad vẫn đang gây ra nhiều tranh cãi. Một số người cho rằng việc các nhà sáng lập nắm giữ tỷ lệ phân bổ đáng kể chỉ là thực hành tiêu chuẩn - tương tự như các nhà sáng lập truyền thống giữ cổ phần. Nhưng khi bạn thấy các dự án ra mắt với vốn hóa thị trường 10k và 99% nguồn cung do những người trong nội bộ kiểm soát, điều này đặt ra câu hỏi về quyền truy cập công bằng. Liệu đây có thực sự là "dogfooding" mà chúng ta mong muốn trong crypto, hay chỉ là một cơ chế tập trung tài sản khác được ngụy trang dưới vỏ bọc đổi mới? Cộng đồng xứng đáng nhận được sự minh bạch tốt hơn về các phân bổ token.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainBrain
· 4giờ trước
Kệ, lại là cái bẫy đó...99% bị khóa chết còn gọi là đổi mới gì nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 15giờ trước
nah đây chỉ là rượu cũ trong chai mới, 99% bị người trong cuộc kiểm soát mà còn dám nói gì về dogfooding
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 15giờ trước
99% bị người trong cuộc kiểm soát, vậy còn gọi là Phi tập trung gì nữa, cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMiner
· 15giờ trước
99% bị người trong cuộc kiểm soát? Đây không phải là chơi đùa với mọi người bằng cách đổi một chiếc áo mới sao, làm cái gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresent
· 15giờ trước
99% bị người nội bộ kiểm soát, cái này còn gọi là Phi tập trung à, cười chết
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSeller
· 15giờ trước
99% bị người trong ngành khóa chết, vậy còn gọi là Phi tập trung cái gì?
Mô hình phân phối token launchpad vẫn đang gây ra nhiều tranh cãi. Một số người cho rằng việc các nhà sáng lập nắm giữ tỷ lệ phân bổ đáng kể chỉ là thực hành tiêu chuẩn - tương tự như các nhà sáng lập truyền thống giữ cổ phần. Nhưng khi bạn thấy các dự án ra mắt với vốn hóa thị trường 10k và 99% nguồn cung do những người trong nội bộ kiểm soát, điều này đặt ra câu hỏi về quyền truy cập công bằng. Liệu đây có thực sự là "dogfooding" mà chúng ta mong muốn trong crypto, hay chỉ là một cơ chế tập trung tài sản khác được ngụy trang dưới vỏ bọc đổi mới? Cộng đồng xứng đáng nhận được sự minh bạch tốt hơn về các phân bổ token.