Игровое сообщество активно выступает против того, что игроки называют "AI slop", заполняющим креативную экосистему Fortnite. Этотcontroversy разгорелся сразу после того, как руководство Epic приняло решение убрать предупреждающие метки, которые ранее отмечали контент, созданный с помощью ИИ.

Создатели и игроки не сдерживают своего недовольства. Многие утверждают, что удаление этих предупреждений делает почти невозможным различение между картами, созданными людьми, и сгенерированными алгоритмами. В чем беспокойство? Контроль качества стремительно падает.

Настоящей причиной backlash является тайминг. Как раз в тот момент, когда контент, созданный ИИ, начал вызывать вопросы из-за своего обобщенного ощущения и отсутствия оригинальности, платформа решила сделать его менее прозрачным. Некоторые ветераны сообщества видят это как приоритет количества над тем мастерством, которое сделало креативный режим Fortnite особенным в первую очередь.

Этот дебат отражает более широкие обсуждения, происходящие в Web3 и цифровых платформах о роли ИИ в создании контента. Должны ли пользователи иметь право знать, что создано машиной? Есть ли золотая середина между инновациями и поддержанием стандартов качества?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CodeAuditQueen

· 12-01 17:20

Это стандартная уязвимость информационной асимметрии, удаление метки = скрытие вектора атаки, на стороне пользователя полностью отсутствует защита.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HodlKumamon

· 12-01 17:14

Ого, действия Epic действительно абсурдны... Согласно данным сообщества, после удаления метки доля AI-контента стремительно возросла до 72%, эта проблема прозрачности действительно немаленькая. --- Удаление метки AI? Это же утаивание правды, игроки не слепы, качество видно сразу. --- [认真脸] С точки зрения рынка, соотношение стоимости и пользы этого решения просто ужасное, краткосрочный трафик в обмен на долгосрочную репутацию, это не стоит того, не стоит. --- Я просто хочу спросить, зачем скрывать правду... Если сделать прозрачность, это наоборот поможет выделить действительно качественных творцов. --- Количество не равно качеству, похоже, что креативная мастерская Fortnite на пути к упадку. --- По сути, это просто жадность, объем увеличился, но никто не играет, разве это не вгоняет себя в ловушку? --- Кстати, эта проблема есть и в Web3, контент генерируется повсюду, а действительно ценный, наоборот, затмевается... Сожалею, что не вмешался в это управление пораньше.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PonziDetector

· 12-01 17:13

ngl, эпик действительно насосил, думая, что убрав метки, сможет обмануть? Разве это не откровенное желание заполнить пустоты AI мусором... --- Снова эта ловушка "инновационного" оправдания, а результат? В сообществе сплошные плохие картинки, а ручные рисунки стали дефицитом. --- где прозрачность? Пользователи что, дураки, должны ли они явно говорить мне, какая картинка создана AI, чтобы понять? --- Мы уже наступали на грабли, обсуждая AI-контент в web3, эта уловка эпика действительно без новизны. --- Качественные идеи затоплены AI мусором, и это "демократизация контентного создания"? --- Позвольте мне угадать, внутри эпика, конечно, кто-то скажет: "в любом случае, пользователи не отличают"... --- Вопрос качества против количества не должен был возникать, правильнее спросить, почему нужно скрывать это. --- Труд создателей против того, что сгенерировано за несколько строк prompt, разница не маленькая.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiWatcher

· 12-01 17:11

эпик действительно абсурд, тайно убирать метки, чтобы обмануть? Разве это не является косвенным поощрением мусорного контента ai?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-a606bf0c