كيف يمكن لإثيريوم حل مشكلة التصلب الداخلي والتطور الخارجي؟

المؤلف: ثيجاسويني MA

ترجمة: لوفي، أخبار فوري سايت

العنوان الأصلي: الإيثيريوم: “سمكة العظام الجليدية” التي ترغب في السكون، لكنها مضطرة للجري بجنون.

تحاول إيثريوم تحقيق توازن متناقض: تثبيت البروتوكول الأساسي (إيقاف التغييرات، قفل القواعد الأساسية، تحقيق التوقعات)، لكن النظام بأكمله يجب أن يحافظ على سرعة تشغيل غير مسبوقة. Layer 2 في حالة توسعة، Fusaka يمهد الطريق لمستقبل يتسع 10 أضعاف سعة البيانات، آلة إيثريوم الافتراضية (EVM) أعيد بناؤها، والمتحققون يواصلون ضبط حدود الغاز. كل شيء يعمل.

تعتقد نظرية التجميد أن الشبكة الأساسية (Layer 1) يمكن أن تتجمد، وأن الابتكار يمكن أن يحدث في الطبقات العليا. لكن هل هذا صحيح حقًا؟ أم أن الإيثيريوم مجرد إعادة تعبئة للتغييرات المستمرة على أنها “التبسيط” فقط لأن هذه العبارة تبدو أكثر مسؤولية؟

لنبدأ بمشاهدة ما الذي فعله ترقية Fusaka. إنه يقدم آلية PeerDAS، والتي تغير بشكل جذري طريقة تحقق المدققين من البيانات. لم يعد يتعين على المدققين تنزيل كتل البيانات الكاملة لـ Rollup، بل يمكنهم من خلال أخذ عينات عشوائية من البيانات، واستخدام الترميز المكرّر لإعادة بناء المحتوى الكامل. هذه ثورة كبيرة في بنية تشغيل الشبكة، ويتم نشرها كجزء من مرحلة التوسع “Surge”.

!

بالإضافة إلى ذلك، هناك انقسام صغير يحتوي فقط على معلمات Blob. تهدف هذه الانقسامات الصلبة الصغيرة إلى زيادة سعة البيانات بشكل تدريجي. بعد إطلاق Fusaka في 3 ديسمبر، سيتم تنفيذ أول انقسام BPO في 17 ديسمبر، حيث سيتم رفع الهدف من blob من 6 إلى 10؛ وستتم العملية الثانية في 7 يناير، مما يرفع الهدف إلى 14. الهدف النهائي هو دعم 64 blob لكل كتلة، مما يزيد السعة الحالية بمقدار 8 مرات.

هل يعتبر هذا تجميداً؟ من الواضح أنه لا يعتبر. هذه هي توسيع السعة بطريقة تكرارية وفق جدول زمني ثابت، حيث لا تزال القواعد تتغير، ولكن يتم التقدم من خلال زيادات أصغر وأكثر قابلية للتنبؤ.

هناك اقتراح EIP-7918، الذي يحدد الحد الأدنى من سعر الغاز للبلوب. في جوهره، تتحكم Ethereum في سوق توفر البيانات، وحتى في ظل الطلب المنخفض اليوم، ستفرض رسومًا أساسية.

هذا يعكس سلطة تسعير الإيثيريوم، وهو أيضًا وسيلة لالتقاط القيمة كطبقة بيانات تعتمد عليها Layer 2. قد تكون هذه استراتيجية تجارية ذكية، لكنها ليست ثابتة؛ على العكس، هذه هي الطريقة التي يحصل بها الشبكة الأساسية على قيمة أكبر من خلال الإدارة النشطة لعلاقتها مع Layer 2.

إذن، ماذا يعني التثبيت هنا بالضبط؟

إنه يعني أن البروتوكول يرغب في وقف تعديل القواعد الأساسية ، مع الاستمرار في ضبط المعايير المختلفة:

• آلية الإجماع المجمدة (الحفاظ على إثبات الحصة PoS)
• تجميد السياسة النقدية (الاحتفاظ بآلية حرق EIP-1559)
• تجميد الرموز الأساسية (يمكن لعقود 2020 الذكية العمل بشكل طبيعي)

لكن سعة المعالجة، وسعة البيانات، وحدود الغاز وهيكل الرسوم؟ لا تزال هذه الأمور تتغير باستمرار.

إنه مثل الادعاء بأن “الدستور” قد تم “تجميده” بسبب ندرة التعديلات، ولكن المحكمة العليا تعيد تفسيره كل عشر سنوات. هو قائم من الناحية التقنية، ولكنه دائمًا في حالة تغيير من الناحية العملية.

طبقة التفاعل بين الإيثيريوم (EIL) الفكر الذكي

إذا كان الإيثيريوم يريد أن يبدو كسلسلة واحدة، بينما هو في الواقع مكون من عشرات الطبقات الثانية، فإنه يحتاج إلى نوع من الطبقة الموحدة. هذه هي وظيفة طبقة التشغيل البيني للإيثيريوم (EIL).

تهدف EIL إلى تمكين طبقات Layer 2 المستقلة من تقديم تجربة “إيثريوم موحد” دون الحاجة إلى إدخال فرضيات ثقة جديدة. آلية التكنولوجيا الخاصة بها هي: يقوم المستخدم بالتوقيع على جذر ميركل واحد، مما يتيح تنفيذ العمليات المتزامنة عبر سلاسل متعددة؛ يقدم مزودو السيولة عبر السلاسل (XLP) من خلال عملية التبادل الذري المدعومة من خلال شبكة الأساس، تأمين تكاليف الغاز والأموال المطلوبة لكل سلسلة.

المفتاح هو أنه يجب تأمين XLP على الشبكة الأساسية لإيثريوم مع قفل الضمانات، وتعيين فترة تأخير للإفراج مدتها 8 أيام. هذه المدة أطول من نافذة إثبات الاحتيال التي تبلغ 7 أيام في Optimistic Rollup. مما يعني أنه إذا حاول XLP الغش، سيكون لدى آلية إثبات الاحتيال الوقت الكافي لمعاقبة أصوله المرهونة قبل أن يقوم بنقل الأموال.

هذا التصميم ذكي للغاية، ولكنه يضيف أيضًا طبقة من التجريد: لا يحتاج المستخدمون إلى إجراء النقل اليدوي عبر سلسلة Layer 2، بل يعتمدون على XLP لإكمال ذلك. يعتمد تشغيل النظام على ما إذا كانت XLP موثوقة وتنافسية؛ إذا لم يكن الأمر كذلك، ستظهر مشكلة التجزئة مرة أخرى على مستوى جديد.

تعتمد نجاح EIL أيضًا على الاعتماد الفعلي على المحفظة و Layer 2. يمكن لمؤسسة الإيثيريوم بناء البروتوكول، ولكن إذا اختارت Layer 2 السائدة تقييد المستخدمين ضمن نظامها البيئي، فإن EIL ستصبح في النهاية مجرد زينة. هذه هي “مشكلة HTTP”: حتى لو تم تصميم معيار مثالي، إذا رفضت المنصة التنفيذ، ستظل الشبكة مجزأة.

بلاك روك و “القفص المريح”

في الوقت نفسه، يجذب الإيثيريوم الأموال المؤسسية بشكل كبير. أطلقت بلاك روك صندوق iShares للإيثيريوم ETF في يوليو 2024، وبلغت تدفقات الأموال أكثر من 13 مليار دولار بحلول منتصف عام 2025؛ ثم قدمت طلبًا لصندوق ETF للإيثيريوم القائم على الرهان. لأن المؤسسات لا تريد فقط الانكشاف، بل تريد أيضًا العائد.

تستخدم بلاك روك أيضًا الإيثيريوم كالبنية التحتية: ستقوم صناديق BUIDL الخاصة بها بتوكنة سندات الخزينة الأمريكية وأدوات سوق المال ثم نشرها على الإيثيريوم، وتوسيعها إلى Layer 2 مثل Arbitrum وOptimism. بالنسبة لها، الإيثيريوم هو بمثابة بروتوكول TCP/IP في الإنترنت، وهو مسار تسوية محايد.

هذا اعتراف وأيضًا سيطرة. عندما تعين بلاك روك الإيثيريوم كطبقة بنية تحتية للأصول المرمزة، فمن المؤكد أنه تأكيد على الثقة، لكنه يعني أيضًا أن الإيثيريوم بدأ في تحسين نفسه لتلبية احتياجات بلاك روك: القدرة على التنبؤ، والاستقرار، والميزات المتوافقة مع القوانين، وخصائص البنية التحتية المملة ولكن الموثوقة.

حذر فيتاليك من هذا الخطر. في مؤتمر DevConnect، أشار إلى أن القرارات التي تتخذها الشبكة الأساسية لتلبية “راحة” وول ستريت قد تؤدي إلى مشاكل: إذا كانت البروتوكولات تميل نحو المؤسسات، ستفقد المجتمع الذي يلتزم بفكرة اللامركزية تدريجياً؛ وإذا كانت تميل نحو مجتمع القراصنة، ستنسحب المؤسسات. تحاول إيثريوم الموازنة بين الجانبين، لكن هذا الصراع سيزداد حدة.

هناك مشكلة في السرعة أيضًا: تقترح بعض المقترحات تقصير وقت الكتلة إلى 150 مللي ثانية، مما يعد مفيدًا للغاية لتجار الهيمنة والتداول الآلي، لكن الأشخاص العاديين لن يتمكنوا من المشاركة بفعالية في الحوكمة أو تشكيل توافق اجتماعي بهذه السرعة. إذا كان تشغيل الشبكة سريعًا جدًا، فسوف تتحول إلى أداة “آلة ضد آلة”، وستبدأ الشرعية السياسية التي تعطي قيمة للإيثريوم في التآكل تدريجيًا.

الحواسيب الكمومية والمنحنيات البيضاوية التي ستختفي

تهديد آخر يأتي من الحوسبة الكمومية. قال فيتالik في مؤتمر DevConnect: “ستختفي المنحنيات البيضاوية في نهاية المطاف”. ما يقصده هو تشفير المنحنيات البيضاوية (ECC) الذي يضمن توقيعات المستخدمين وتوافق المدققين. يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية التي تعمل بخوارزمية شور استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام، مما يؤدي إلى كسر ECC.

جدول زمني؟ ربما قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية القادمة في عام 2028. وهذا يعني أن الإيثيريوم لديها حوالي 3-4 سنوات فقط لنقل الشبكة بأكملها إلى تشفير مقاوم للكم.

في هذه الحالة، فإن التصلب ليس له معنى.

إذا أصبحت هجمات الكم حقيقة، يجب على إيثيريوم أن تستمر من خلال انقسام صلب كبير وذو تأثير. بغض النظر عن مدى سعي البروتوكول لتحقيق الاستقرار، بمجرد أن تنهار الأسس التشفيرية، سيتلاشى كل شيء.

بالمقارنة مع البيتكوين، فإن وضع الإيثريوم أكثر ملاءمة:

• يتم إخفاء المفتاح العام من خلال تجزئة العنوان، ويتم الكشف عنه فقط عند إجراء التحويل.
• مفتاح سحب المُحقق في حالة مخفية أيضاً
• تتضمن خريطة الطريق استبدال ECDSA بحلول مقاومة الكم مثل التشفير القائم على الشبكة أو التوقيعات القائمة على التجزئة.

لكن تنفيذ هذه الهجرة يواجه تحديات تنسيق هائلة: كيف يمكن إتمام تحويل المفاتيح لملايين المستخدمين دون تعريض أمان الأموال للخطر؟ كيف يمكن تحديد الموعد النهائي لترقية المحفظة؟ ماذا سيحدث للحسابات القديمة التي لم يتم ترحيلها؟ هذه ليست مجرد قضايا تقنية، بل هي قضايا اجتماعية وسياسية تتعلق بمن يملك الحق في تحديد مستقبل الشبكة.

تؤكد التهديدات الكمية قاعدة معينة: التجميد هو خيار وليس قانونًا فيزيائيًا. هيكل الإيثيريوم يمكن أن يبقى مجمدًا فقط في ظل ظروف معينة؛ عندما تتغير البيئة، يجب أن تتكيف الشبكة أو تنقرض.

بالإضافة إلى ذلك، تبرع فيتاليك بمبلغ 760,000 دولار لتطبيقات الاتصال المشفر Session و SimpleX، قائلاً إن الخصوصية “ضرورية لحماية الخصوصية الرقمية”، وحدد الهدف التالي ليكون إنشاء حسابات بدون إذن وحماية خصوصية البيانات الوصفية.

تأسست مؤسسة الإيثيريوم مجموعة خاصة بالخصوصية، تهدف إلى جعل الخصوصية ميزة افتراضية بدلاً من كونها مكونًا إضافيًا يُضاف لاحقًا. يتم تطوير أدوات خصوصية سهلة الاستخدام مثل محفظة Kohaku، دون الحاجة لفهم المستخدمين للمعرفة المعقدة بالتشفير.

المبدأ الأساسي هو “الخصوصية تعني الصحة”، تمامًا كما هو الحال مع غسل اليدين. يجب على الناس السعي لتحقيق الخصوصية المالية دون الحاجة إلى أسباب خاصة، وينبغي أن تكون هذه هي الحالة الافتراضية.

لكن هذا يتناقض مع متطلبات الجهات التنظيمية، التي تحتاج إلى الشفافية وقابلية التتبع. العملات المستقرة، السندات الحكومية المرقمنة، وصندوق BUIDL الخاص بـ BlackRock - جميع هذه الأمور تأتي مع توقعات الامتثال. من غير الممكن أن تتحول Ethereum إلى طبقة البنية التحتية لوال ستريت وفي نفس الوقت تحقق حلم “الخصوصية أولاً” لمؤيدي التشفير. ربما يوجد حل يرضي الطرفين، لكنه يتطلب تصميمًا دقيقًا للغاية.

سمكة قرش متجمدة

هل يمكن للإيثريوم تحقيق هذا التوازن؟

• بينما يتم تثبيت الشبكة الأساسية، كيف نستمر في الابتكار في Layer 2؟
• تلبية احتياجات بلاك روك وقرصنة التشفير في نفس الوقت؟
• هل يمكن إتمام ترقية التشفير قبل وصول الحواسيب الكمومية؟
• هل يمكن الحفاظ على الخصوصية الافتراضية دون إبعاد المؤسسات؟

قد يكون ذلك قابلاً للتطبيق. التصميم المودولاري مليء بالأفكار الذكية: الشبكة الأساسية مسؤولة عن الأمان والتسوية، بينما Layer 2 مسؤولة عن التنفيذ والتجريب، وهذا الفصل في المسؤوليات من المتوقع أن يكون فعالاً. ولكن، هذا يتطلب من EIL تحقيق توحيد تجربة Layer 2، كما يتطلب ثقة المؤسسات في أن الشبكة الأساسية لن تشهد تغييرات تتعارض مع توقعاتها.

يجب أن يقبل مجتمع الإيثيريوم هذا أيضًا: يعني التجميد التخلي عن جزء من السيطرة. إذا تم تجميد البروتوكول، فلن تتمكن المجتمع من إصلاح المشكلات أو إضافة ميزات من خلال الانقسام. إنها مقايضة: ثمن الاستقرار هو فقدان المرونة.

يعتقد سيرجي أن الإيثيريوم يحتاج إلى تطور مستمر، وهذه وجهة نظر صحيحة؛ لكن فيتاليك يصر على أن البروتوكول لا يمكن تغييره إلى الأبد، وهذا أيضًا منطقي. المفتاح هو السماح للابتكار بالحدوث في الأطراف، بينما يبقى الجوهر مستقرًا.

تدعي السمكة القرش أنها تريد التجميد، ويقول علماء التشفير إن الهيكل العظمي يحتاج إلى استبدال، ويريد وول ستريت أدوات مطيعة، بينما يريد قراصنة التشفير الحرية الجامحة.

الإيثريوم يحاول أن يلعب جميع الأدوار في نفس الوقت، بينما لا تزال الكتل تُنتج بشكل مستمر. هذه هي الإيثريوم: عظام باردة، سمكة قرش متحركة.