Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Керівник шифрування Білого дому розгнівано відповів «Нью-Йорк Таймс»: не використовуйте плітки як докази

【区块律动】Той, хто в Білому домі відповідає за AI і Криптоактиви, Девід Сакс, нещодавно вступив у суперечку з «Нью-Йорк Таймс».

Справа в тому, що — «Нью-Йорк Таймс» відправив цілих п'ять журналістів, витратив кілька місяців на пошук його “компромату”, намагаючись довести, що він використовував свою посаду в Білому Домі, щоб забезпечити вигоду для себе та інвестиційного портфеля своїх друзів з Кремнієвої долини. В результаті, після виходу статті, Сакс безпосередньо почав критикувати її в соціальних мережах.

Його слова були досить прямими: “Вони зробили купу так званих 'факт-чеків', щоб звинуватити мене, і ми спростували їх один за одним. Будь-хто, хто серйозно прочитає звіт, може помітити, що вони просто зібрали купу безпідставних пліток, а потім дали їм страшний заголовок.”

Заголовок статті в “Нью-Йорк Таймс” справді вражає — “Люди з Кремнієвої долини в Білому домі: вигода для себе та друзів”. Основне обвинувачення зводиться до одного: Сакс є одночасно керівником справ з криптоактивів та штучного інтелекту в Білому домі і великим інвестором у технологічному середовищі, а політики, які він просуває, вигідні йому самому та активам його знайомих зі Силіконової долини.

Ця справа, якщо сказати прямо, - це стара проблема, чи можуть бути сумісними ідентичності політиків і інвесторів. Просто цього разу сцена змінилася на Криптоактиви та AI, які є двома найчутливішими сферами сьогодення, тому це особливо привертає увагу. Обидві сторони дотримуються своєї точки зору, справжня правда покаже подальший розвиток.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictimvip
· 14год тому
П'ять журналістів кілька місяців вигадують історії, це дійсно абсурд Sacks цього разу не помилився, у Нью-Йорк Таймс так і є Знову спектакль "не знайдено таку особу", пастка занадто глибока Цей круг в Силіконовій долині дійсно легко потрапляє під увагу, але недостатньо доказів, щоб просто кричати Відчувається, що медіа також почали "качати" тему, заголовки лякають, а зміст порожній У ці часи заголовочники вже не потребують редагування, просто вигадують на смерть Sacks сміливо відповідає, це означає, що насправді в нього немає нічого поганого, фейкові новини всюди Це ще один випадок, коли журналісти колективно відхиляються від теми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 14год тому
П'ять журналістів копали кілька місяців заради цього? Заголовки Нью-Йоркерів занадто абсурдні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 15год тому
Ха, п'ять журналістів кілька місяців копали чорні матеріали, а в підсумку ось це? Заголовок, звичайно, вражає. --- Знову ця пастка, медіа завжди люблять говорити через заголовки, а в тексті лише плітки. --- Sacks цього разу вдарив по справі, Нью-Йорк таймс ще подумає. --- Що це за операція, склеювання пліток для залякувальних заголовків, справжній шедевр. --- Чесно кажучи, трохи хочеться побачити їхні "докази", наскільки вони насправді безпідставні. --- У тих людей з Кремнієвої долини немає чистих, всі вони підтримують один одного в ланцюзі інтересів. --- Плід роботи п'яти журналістів так і був спростований на публіці, важко оцінити. --- Sacks вразив мене, у Нью-Йорк таймс цього разу справді трохи абсурдно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити