Apakah pola siklus empat tahunan di pasar kripto masih akan berlanjut? Pertanyaan ini baru-baru ini memicu banyak diskusi. CIO Fundstrat, Tom Lee, memberikan pandangannya — siklus masih ada, hanya saja ritmenya terganggu.
Dia berpendapat bahwa kerangka siklus empat tahun tradisional tidak gagal, melainkan saat ini pasar lebih dipengaruhi oleh variabel eksternal seperti lingkungan makro dan perubahan regulasi. Faktor-faktor ini menyebabkan pola naik turun yang sebelumnya relatif teratur menjadi terganggu, namun logika siklus yang mendasari masih beroperasi. Dengan kata lain, siklus tidak hilang, tetapi menjadi lebih kompleks.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationWizard
· 12-03 20:14
Kompleksitas siklus hanyalah istilah lain untuk kode yang diubah menjadi berantakan, siapa sih yang benar-benar bisa memprediksi dengan tepat?
Lihat AsliBalas0
New_Ser_Ngmi
· 12-02 22:05
Sebenarnya, itu hanya ingin menyalahkan regulasi dan lingkungan makro, siklus yang terganggu menjadi tidak jelas dan masih berani bilang kerangka tidak gagal?
Tom Lee datang lagi untuk bercerita, lagipula bagaimana pun naik atau turun bisa saja masuk ke dalam teori itu
Logika siklus? Hah, lalu kenapa tidak ada yang bisa memprediksi dengan akurat?
Jika rumit, itu hanya alasan untuk tidak sesuai dengan pasar, terdengar bagus
Daripada percaya pada siklus, lebih baik percaya pada intuisi sendiri, lagipula kebanyakan orang rugi
Lihat AsliBalas0
StakeHouseDirector
· 12-02 20:57
Siklusnya terganggu? Itu berarti tidak ada siklus, jangan cari alasan untuk diri sendiri hahaha
Lihat AsliBalas0
BoredApeResistance
· 12-01 14:59
Ritme yang terganggu bukan berarti siklus sudah mati? Masih mencari alasan untuk diri sendiri di sini.
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 12-01 14:57
Pernyataan bahwa siklus telah terganggu sebaiknya didengarkan saja, pada dasarnya itu tidak lain adalah karena kedua orang tua makro dan regulasi mengendalikannya dengan ketat.
Lihat AsliBalas0
MetadataExplorer
· 12-01 14:57
Ritme terganggu? Sederhananya, itu adalah periode yang sama, hanya saja variabelnya terlalu banyak.
Lihat AsliBalas0
MentalWealthHarvester
· 12-01 14:41
Siklusnya menjadi lebih rumit? Sederhananya, tidak ada yang bisa memastikan.
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 12-01 14:35
Siklusnya masih siklus yang sama, hanya saja tidak ada yang bisa menginjak titiknya dengan tepat lagi haha
Lihat AsliBalas0
0xSunnyDay
· 12-01 14:30
Siklus terganggu? Itu berarti tidak ada siklus, toh saya tidak mengerti.
Apakah pola siklus empat tahunan di pasar kripto masih akan berlanjut? Pertanyaan ini baru-baru ini memicu banyak diskusi. CIO Fundstrat, Tom Lee, memberikan pandangannya — siklus masih ada, hanya saja ritmenya terganggu.
Dia berpendapat bahwa kerangka siklus empat tahun tradisional tidak gagal, melainkan saat ini pasar lebih dipengaruhi oleh variabel eksternal seperti lingkungan makro dan perubahan regulasi. Faktor-faktor ini menyebabkan pola naik turun yang sebelumnya relatif teratur menjadi terganggu, namun logika siklus yang mendasari masih beroperasi. Dengan kata lain, siklus tidak hilang, tetapi menjadi lebih kompleks.