Представьте себе налоговую реформу, которая действительно смела, получает общественную поддержку, создает правильные стимулы и может укрепить государственные финансы на поколения вперед. Звучит почти слишком хорошо, чтобы быть правдой, верно?
Это потому, что это, по сути, так — по крайней мере, когда речь идет о недавней британской политике. Правительство Великобритании не спешит внедрять такие преобразующие фискальные реформы. Вместо этого мы видим больше того же: инкрементальные изменения, краткосрочные заплатки и политики, которые редко затрагивают коренные проблемы.
Что делает налоговую реформу действительно эффективной? Она должна быть достаточно радикальной, чтобы изменить поведение, достаточно популярной, чтобы пережить политические циклы, и достаточно разумной, чтобы согласовать стимулы с долгосрочным экономическим благосостоянием. Это такая реформа, которая не просто перемещает деньги, а на самом деле создает более устойчивую фискальную основу.
К сожалению, такие большие колебания были редкостью за океаном. Это напоминает о том, что дальновидная политика — будь то в традиционных финансах или в новых секторах — требует как мужества, так и политической воли. А сейчас эта комбинация, похоже, в дефиците.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainSleuth
· 23ч назад
Британская налоговая реформа... это всего лишь мелкие поправки, действительно смелая политика уже ушла
---
Верно, но реальность такова, что у политиков не хватает смелости, они боятся потерять голоса после изменений
---
Эта статья говорит о регулировании web3, все хотят хороших результатов, но никто не решается действовать
---
Подождите, были ли в Великобритании какие-то крупные действия в последние годы? Я этого не заметил
---
Политический цикл — это смерть налоговой реформы, даже самый лучший план не переживет следующие выборы
---
Похоже, что речь идет о том, что хорошие политики не задерживаются, а плохие наоборот могут выжить
---
Боже мой, это как наши инвестиционные политики, все только исправляют и подправляют
---
Увидев "смелость и политическая воля", сразу становится понятно, что ничего не выйдет, эта вещь в политике встречается реже, чем рост ETH
---
Сказано в точку... ни одна страна не может позволить себе настоящую реформу
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_wallet
· 12-01 11:00
ну, британские политики все еще играют в мелкие уловки, настоящие радикальные реформы всегда существуют только в воображении
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 12-01 10:50
Я давно говорил, что настоящие реформы должны быть серьезными, мелкие шутки здесь не помогут. То, что Великобритания по-прежнему стоит на месте, о чем это говорит? Политики вообще не имеют смелости. Мы в мире криптовалют понимаем это, кто-то должен осмелиться突破 существующие интересы, чтобы реконструировать экосистему. Может быть, это будет шанс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122
· 12-01 10:49
Говорят действительно... Британские политики только и знают, что латать дыры, они совершенно не осмеливаются на крупные действия.
Представьте себе налоговую реформу, которая действительно смела, получает общественную поддержку, создает правильные стимулы и может укрепить государственные финансы на поколения вперед. Звучит почти слишком хорошо, чтобы быть правдой, верно?
Это потому, что это, по сути, так — по крайней мере, когда речь идет о недавней британской политике. Правительство Великобритании не спешит внедрять такие преобразующие фискальные реформы. Вместо этого мы видим больше того же: инкрементальные изменения, краткосрочные заплатки и политики, которые редко затрагивают коренные проблемы.
Что делает налоговую реформу действительно эффективной? Она должна быть достаточно радикальной, чтобы изменить поведение, достаточно популярной, чтобы пережить политические циклы, и достаточно разумной, чтобы согласовать стимулы с долгосрочным экономическим благосостоянием. Это такая реформа, которая не просто перемещает деньги, а на самом деле создает более устойчивую фискальную основу.
К сожалению, такие большие колебания были редкостью за океаном. Это напоминает о том, что дальновидная политика — будь то в традиционных финансах или в новых секторах — требует как мужества, так и политической воли. А сейчас эта комбинация, похоже, в дефиците.