Grandes notícias Gota hoje: o atual presidente dos EUA acabou de comutar a pena de David Gentile, um ex-executivo de private equity que foi condenado por fraudar investidores.
Para aqueles que não estão familiarizados com o caso, Gentile estava a cumprir pena por dirigir o que os procuradores descreveram como um esquema sistemático que queimava investidores. Agora ele está livre, graças à clemência presidencial.
Isto levanta algumas questões interessantes sobre a responsabilidade nas finanças tradicionais. Quando os executivos enfrentam consequências por fraude, a intervenção política prejudica a proteção dos investidores? O mundo do capital de risco sempre operou em áreas cinzentas, mas este movimento pode enviar sinais contraditórios sobre a aplicação da lei.
Pense nisso: enquanto os projetos de criptomoeda são severamente punidos por infrações muito menores, os jogadores da finança tradicional às vezes conseguem escapar em níveis mais altos. O duplo padrão é bastante evidente quando você compara as consequências lado a lado.
Vale a pena assistir a como isto se desenrola. Os perdões e comutações presidenciais geram sempre debate, especialmente quando tocam em crimes financeiros que prejudicaram diretamente investidores comuns.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MoonRocketman
· 12-01 03:04
Espera, isso é uma loucura... o crypto está a ser explorado a torto e a direito, os pro do TradFi enganam e depois o presidente dá-lhes uma clemência? A largura das bandas de Bollinger não é assim tão absurda.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 12-01 03:04
TradFi esta armadilha também é muito óbvia, engana os investidores tomando a posição inversa e é perdoada, enquanto nossos projetos no mundo crypto são diretamente atacados, que tipo de coisa é essa?
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 12-01 02:56
ngl este padrão duplo é realmente ridículo, o resultado é que o garoto da fraude financeira tradicional no círculo da encriptação é severamente punido e é diretamente perdoado? Morri de rir
Grandes notícias Gota hoje: o atual presidente dos EUA acabou de comutar a pena de David Gentile, um ex-executivo de private equity que foi condenado por fraudar investidores.
Para aqueles que não estão familiarizados com o caso, Gentile estava a cumprir pena por dirigir o que os procuradores descreveram como um esquema sistemático que queimava investidores. Agora ele está livre, graças à clemência presidencial.
Isto levanta algumas questões interessantes sobre a responsabilidade nas finanças tradicionais. Quando os executivos enfrentam consequências por fraude, a intervenção política prejudica a proteção dos investidores? O mundo do capital de risco sempre operou em áreas cinzentas, mas este movimento pode enviar sinais contraditórios sobre a aplicação da lei.
Pense nisso: enquanto os projetos de criptomoeda são severamente punidos por infrações muito menores, os jogadores da finança tradicional às vezes conseguem escapar em níveis mais altos. O duplo padrão é bastante evidente quando você compara as consequências lado a lado.
Vale a pena assistir a como isto se desenrola. Os perdões e comutações presidenciais geram sempre debate, especialmente quando tocam em crimes financeiros que prejudicaram diretamente investidores comuns.