#数字货币市场回升 منذ فترة سمعت شيئًا مثيرًا للاهتمام: كان هناك شاب لا يزال يدرس، استخدم 1800U التي ادخرها للتوافق مع الفكرة، وتمكن خلال ثلاثة أشهر من الوصول إلى 80,000U، والأهم من ذلك أنه لم يخسر أي مركز طوال هذه الفترة.

بصراحة، فإن دخول السوق العملات الرقمية يشبه شرب الماء بالنسبة للمبتدئين، ومن المدهش أن هذا الشاب استطاع البقاء. فيما بعد، اكتشفت أنه يتبع بعض القواعد الصارمة في التداول، وهذا يستحق التأمل.

**دعنا نتحدث عن تخصيص الأموال**
لم يتصرف كما يفعل معظم الناس بشكل عشوائي، بل قسم رأس المال إلى ثلاث قطع: جزء للقيام بالتداولات السريعة، حيث يأخذ الأرباح عندما تكون جيدة؛ وجزء للتركيز على الاتجاهات؛ واحتفظ بجزء كحجر استقرار، حتى لو انخفض السعر لن يتحرك. خلال الانخفاض الحاد في مايو، انهار الكثير من الناس نفسياً، رغم أن حسابه قد تقلص أيضاً، لكنه بسبب تنويع المراكز، كان قادراً على الحفاظ على استقراره على الأقل.

**استراتيجيات الربح تبدو واقعية أيضًا**
هو يركز بشكل رئيسي على $ZEC، لكنه ليس جشعًا ليأكل السمكة كاملة. إذا حقق الصفقة أكثر من 20%، يأخذ أولاً 30% من الأرباح، والباقي يتبع السوق. لقد قام بهذه الطريقة في موجة السوق الأسبوع الماضي، وحقق إجمالي عائدات بلغت 30%، وحان وقت النوم، فلا داعي لمتابعة السوق حتى تؤلم عينيه.

سوق معظم الوقت في حالة عرضية مزعجة، الفرص الحقيقية ليست كثيرة. استراتيجيته هي الانتظار حتى يتضح الاتجاه ثم اتخاذ القرار، يكفي أن يأخذ الجزء الأكثر ربحية في المنتصف.

**الأكثر قسوة هو الانضباط في وقف الخسارة**
هذا الرجل وضع لنفسه ثلاث نقاط حاسمة: إذا خسر 2% يتم البيع فورًا، إذا ربح 4% يتم تقليل نصف الكمية أولًا، ولا يفكر حتى في إضافة المزيد. في البداية كان من المؤكد أنه يشعر بالسوء، خاصة عند قطع الخسائر، لكنه اكتشف لاحقًا أن هذه القوانين الصارمة هي ما أنقذه من عدة عمليات جني أرباح.

الآن أصبح لديه حالة نفسية أكثر استقرارًا في متابعة السوق، يجب أن يوقف الخسارة عند الحاجة، ويحقق الأرباح عند الحاجة، دون أن يتأثر بالعواطف.

في عالم العملات الرقمية، البقاء لفترة طويلة أهم من الجري بسرعة. أولئك الذين يفكرون في تحقيق قفزة واحدة غالباً ما يصبحون سماداً للآخرين. الأشخاص الذين يمكنهم كسب المال هم غالباً أولئك الذين يبدو عليهم أنهم الأكثر غباءً والأكثر التزاماً بالقواعد.

بالطبع، قدرة كل شخص على تحمل المخاطر تختلف، وقد لا تناسب هذه الطريقة الجميع. لكن على الأقل، توضح نقطة واحدة: التحكم في المخاطر بشكل منظم هو أكثر موثوقية بكثير من الانجراف وراء الاتجاهات.