Richard Heart戰勝SEC：技術性勝利還是監管漏洞？

被告無罪 vs 項目式微

HEX創始人Richard Heart在與美國SEC的多年訴訟中迎來轉機。4月21日，SEC宣布不再修改和重新提交對Heart的欺詐指控。2月28日，美國地區法院已駁回SEC的所有欺詐罪名。

Heart在社交媒體宣稱這是加密項目中罕見的勝利：“Richard Heart、PulseChain、PulseX和HEX已完全戰勝SEC，獲得了幾乎其他任何加密貨幣都沒有的監管清晰度。”

勝訴的真相：管轄權問題，非證據不足

美國地區法官Carol Bagley Amon的裁定要點：

• HEX的價格宣傳針對全球受衆，而非美國投資者
• 欺詐活動通過數字錢包和加密平台進行，均無美國關聯
• Heart本人不在美國居住

關鍵點：這是管轄權勝利，不是無罪判決。法院認爲SEC缺乏美國管轄權，而非否認指控本身。

牆外有牆：歐洲還在追

Heart在美國躲過一劫，但面臨更嚴峻的困境：

芬蘭當局的指控：

• 稅務欺詐：Heart的收入申報與稅務部門估計不符，涉及"數額巨大"的資金
• 2024年9月，芬蘭警方從赫爾辛基郊區的住所沒收了數百萬歐元的豪華手表
• 被控毆打16歲未成年人

國際追捕：已登上Europol和Interpol的通緝名單

HEX的市場現實

價格困局：

• 當前價格：$0.002253
• 24小時交易量：僅$25萬
• 自SEC訴訟開始以來基本沒有起色

投資者的普遍質疑：

• 38%的年回報承諾被指爲"新型龐氏騙局"特徵
• Heart持有約90%的HEX代幣
• 通過邀請新用戶獲得更高收益的設計引發關注

觀察：是走廊還是死路？

Heart利用管轄權漏洞脫身SEC，但這場勝利的光環被以下因素淹沒：

1. 歐洲壓力未解：更嚴重的稅務和人身侵害指控在發酵
2. 項目生命力衰退：價格停滯、交易量萎縮說明市場已失信
3. 監管先例有限：這個判決基於美國管轄權，不代表HEX的商業模式被認可

問題不在"HEX能否躲過監管"，而在"HEX還能活多久"。