Fui acordado de novo pelo celular. Não foi a ex-namorada me chamando para voltar, mas sim algum "Bot de negociação inteligente" me lembrando: Irmão, levanta e confirma rápido, senão a ordem não vai ser executada.

Para ser sincero, esta é a verdadeira situação da maioria dos chamados "assistentes de IA" atualmente:
Dizem que é totalmente automático, mas na última etapa crucial, ainda precisa da sua confirmação manual, inserir a senha e assinar.
Muitos ainda têm que confiar as chaves à plataforma, ou confiam na equipe, ou confiam no controle de risco, não é muito diferente daquelas "plataformas de custódia quantitativa" de alguns anos atrás.

Eu vi depois o @wardenprotocol e senti que a abordagem era completamente diferente.
Em termos simples, não se trata de "fazer um robô mais inteligente", mas sim de primeiro alterar as regras subjacentes:
Deixar a IA realmente "crescer" por si mesma.
No sistema Warden, o agente AI não é uma ferramenta, é um indivíduo digital independente:
Ter sua própria chave, poder fazer transferências entre cadeias, poder verificar lógicas, poder colaborar com outros Bots,
Todo o processo não necessita de intervenção humana do início ao fim, sem "confiar na equipa" ou "confiar na plataforma", apenas a criptografia a proteger.
Você pode pensar nisso como:
Os Bots de antigamente eram como a empregada doméstica da sua casa, tudo o que faziam precisava da sua aprovação.
Warden este conjunto, é diretamente ajudar Bots a obter a licença comercial, conta bancária, permissões de contrato, permitindo que eles saiam para pegar trabalho, liquidar e reconciliar,
E nós, humanos, apenas somos responsáveis por definir as regras e ver os resultados, sem sermos acordados todos os dias com "por favor, confirme".

No setor, na verdade, vários projetos também estão desenvolvendo carteiras inteligentes, multi-assinaturas e soluções de custódia:
Alguns destacam "carteira MPC mais fácil de usar", outros fazem "automação de scripts + aprovação de risco",
Estes são mais ainda controlados por humanos, com assistência de máquinas, e a essência é reduzir a operação de 10 passos para 3 passos.
E @wardenprotocol desde o início não seguiu essa linha de pensamento, mas fez uma pergunta ainda mais contundente:
Se o futuro das finanças é a colaboração entre máquinas, com os humanos apenas responsáveis por estabelecer limites, como deveria ser a rede subjacente?
Neste momento, se você olhar para trás e ver o @wallchain e depois o Warden, você perceberá a diferença:
Outros estão a adicionar algumas "funções inteligentes" ao sistema atual,
Warden simplesmente reconstruiu um território próprio para os "agentes", permitindo que eles tivessem identidade e permissões nativas na blockchain.
Para alguém como eu, que está sempre a experimentar estratégias, o mais intuitivo é:
Anteriormente, para estratégias de cross-chain e execução complexa em múltiplos passos, era necessário escrever um monte de scripts ou confiar em algum serviço de custódia,
Os direitos foram dados em excesso, os Bots não conseguem concluir o trabalho; se os direitos forem dados em demasia, há receio de que alguém faça mal.

Na lógica do Warden, você pode considerar esses agentes de IA como "pequenas empresas programáveis":
Cada pequena empresa tem seu próprio cofre (chave), processos (lógica) e regras de colaboração externa (permissões cross-chain),
Todas as ações deixam vestígios na cadeia, restringidos por criptografia, e não pela promessa de "eu juro que não farei o mal."