جوهر الحرب التجارية هو مشكلة تنفيذ العقود بين "الأطراف المتساوية".

في غياب آلية مستقلة للتحكيم والتنفيذ القسري، غالبًا ما تفتقر الاتفاقيات الموقعة بين الدول إلى قوة تنفيذ موثوقة. لذلك، فإن تنفيذ العقد يجب أن يعتمد على آلية "الانتقام". وهذا يتشابه مع الطريقة التي كانت تُحافظ بها العقود بين الأفراد في العصور القديمة عندما لم يكن هناك نظام قانوني، حيث كانت تعتمد بشكل رئيسي على الانتقام.

إذن السؤال هو: لقد تطورت الحضارة الإنسانية لآلاف السنين، هل لا يزال يتعين علينا الاعتماد على هذا النموذج "قرار الأقوياء" الذي يكاد يكون همجياً، من أجل الحفاظ على تنفيذ المعاهدات عبر الوطنية؟

في الواقع، لقد "ترويضت" العنف إلى حد ما من قبل النظام المالي الحديث. الآلة الحكومية، بما في ذلك النظام العسكري، مبنية على النظام المالي. إذا تمكنا من بناء آلية ثقة مالية مستقلة عن الكيانات الحكومية، يمكن أن نوفر قوة جديدة لفرض العقود من خلال الوسائل المالية.

لحسن الحظ، لدينا نظام كهذا، وقد تم التحقق منه أولياً: blockchain.

تخيل المستقبل، عندما تقوم الدول بالتوقيع على اتفاقيات التجارة، يمكن أن يتم رهن الأصول الاحتياطية على السلسلة (مثل BTC). إذا أخل أحد الأطراف بالتزاماته، سيتم مصادرة أصوله المرهونة تلقائيًا. يمكن أيضًا تحقيق تعديل التعريفات الجمركية من خلال العقود الذكية: عندما يقوم أحد الأطراف بزيادة التعريفات، يقوم الطرف الآخر بالاستجابة تلقائيًا، مما يحقق رد فعل متساوي وفوري دون الحاجة إلى عملية تفاوض معقدة.

بالنسبة لسؤال "من الذي سيحكم في حالات التخلف عن السداد"؟ يمكن أن يتم ذلك من خلال آلية تحكيم على السلسلة، مثل هيئات التحكيم الطرف الثالث المتفق عليها مسبقًا، أو لجنة التحكيم المؤقتة، أو حتى نظام الحكم الذكي المدفوع بواسطة الذكاء الاصطناعي. المفتاح هو أن يكون النظام كله مستقلًا عن أي تحكم سياسي من أحد الأطراف، ليصبح حقًا بنية تحتية عامة موثوقة.