Yield Basis (YB) fait son entrée sur Gate : le lancement du trading spot déclenche un vif intérêt au sein de la communauté DeFi

Dernière mise à jour 2026-03-28 13:03:40
Temps de lecture: 1m
Gate a lancé la négociation au comptant Yield Basis (YB). Yield Basis (YB) est un protocole DeFi qui exploite la liquidité avec effet de levier et le CRVUSD de Curve. YB vise à générer des rendements plus élevés sur BTC et ETH, tout en limitant le risque de pertes impermanentes.

Présentation de Yield Basis (YB)


Source : https://yieldbasis.com/earn

Yield Basis (YB) est un protocole DeFi novateur, conçu pour résoudre le problème de la « perte impermanente » rencontrée par les fournisseurs de liquidité sur les plateformes de trading décentralisées. Cette plateforme s’appuie sur des mécanismes de liquidité à effet de levier, associés à l’infrastructure de prêt crvUSD de Curve, afin d’offrir aux détenteurs de BTC et d’ETH une gestion d’actifs plus stable et à rendement accru.

Dans les modèles AMM classiques, les fournisseurs de liquidité sont souvent confrontés à une perte de valeur lors des périodes de forte volatilité. YB vise à limiter ce risque grâce à un équilibrage algorithmique et à une redistribution du rendement, ce qui en fait une évolution clé de l’écosystème DeFi 2.0.

Annonce du lancement sur Gate

Le 14 octobre 2025 à 11h11 (UTC), Gate a officiellement annoncé que le trading au comptant de Yield Basis (YB) débutera le 15 octobre 2025 à 11h00 (UTC). Pour accéder au trading, consultez : https://www.gate.com/trade/YB_USDT

En parallèle, Binance lance une campagne de airdrop pour les détenteurs de longue durée, permettant aux détenteurs éligibles de BNB de recevoir gratuitement des YB. Cette opération conjointe entre les deux principales plateformes d’échange a généré un fort engouement autour de YB avant sa cotation.

Mécanisme et points forts de l’innovation

Yield Basis s’appuie sur le principe du levier et de l’équilibrage du rendement en stablecoins. En ajustant dynamiquement les ratios de levier dans les pools de liquidité, le protocole maintient les actifs BTC, ETH et crvUSD dans les proportions cibles, équilibrant la génération de rendement et la maîtrise de la volatilité.

Ce mécanisme s’apparente à la stratégie d’arbitrage de base en finance traditionnelle, qui consiste à exploiter les écarts entre les marchés spot et dérivés. Dans la DeFi, YB automatise et exécute cette approche de manière algorithmique, permettant ainsi aux utilisateurs de générer un revenu passif régulier.

Par ailleurs, les contrats intelligents YB permettent de maximiser les rendements sur des protocoles majeurs comme Curve et Aave, faisant de YB une plateforme stratégique complète en DeFi, au-delà d’un simple jeton.

Performance du marché et tendances de prix

À la veille du lancement, le prix initial anticipé de YB reste modéré et la profondeur de marché demeure limitée. Néanmoins, plusieurs analystes communautaires prévoient une forte volatilité à l’ouverture du trading sur Gate et lors du airdrop organisé par Binance.

Dans le secteur DeFi, les jetons adoptant des mécanismes similaires enregistrent généralement des variations de prix de 30 % à 80 % au cours des 24 premières heures suivant leur cotation. Pour les nouveaux venus, YB constitue avant tout un repère pour observer et analyser l’architecture DeFi, plutôt qu’une opportunité de spéculation à court terme.

Point de vue des investisseurs et perspectives

Le principal enjeu pour Yield Basis réside dans la capacité de son modèle de « rendement décentralisé à effet de levier » à offrir une performance stable en conditions réelles. Si le protocole parvient à une distribution efficace du rendement dans les écosystèmes Curve et crvUSD, YB pourrait s’imposer comme nouvelle référence en matière de rendement DeFi.

Les investisseurs doivent rester vigilants. La liquidité initiale risque d’être faible, les prix pourraient être sujets à manipulation, et l’algorithme de rendement n’a pas encore fait ses preuves sur le long terme.

Conclusion

Yield Basis (YB) marque une nouvelle orientation dans la DeFi, associant optimisation du rendement et gestion des risques. Pour ceux qui souhaitent explorer les protocoles DeFi émergents, YB mérite une attention particulière. Il est essentiel de procéder à une évaluation rigoureuse des risques et de gérer ses positions avec prudence avant tout engagement.

Auteur : Max
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03