ADA cai 16% em uma única noite: IA no trading desencadeia divisão na rede Cardano

Última atualização 2026-03-27 07:46:52
Tempo de leitura: 1m
Em novembro de 2025, Cardano passou por uma divisão inesperada em sua blockchain, causada por uma transação malformada gerada por IA, o que levou a uma divisão temporária da rede. Esse episódio provocou uma queda de 16% no valor do ADA e trouxe apreensão significativa à comunidade cripto.

O que foi o incidente de divisão da cadeia?


Fonte da imagem: https://www.gate.com/trade/ADA_USDT

No dia 21 de novembro, a rede Cardano enfrentou a sua divisão de cadeia mais crítica desde a estreia em 2017. Uma “transação de delegação” com formato incorreto foi aceita por alguns nós, enquanto outros, em versões antigas, a rejeitaram. Isso resultou em dois registros de transações conflitantes na rede.

Durante o episódio, parte dos nós seguiu adicionando blocos à cadeia ramificada (que continha a transação defeituosa). Outros mantiveram a cadeia principal (sem a transação anormal). Com isso, surgiram duas cadeias paralelas, causando problemas nas confirmações de transações, em exploradores de blocos e em protocolos DeFi.

Como a “transação gerada por IA” desencadeou o incidente?

De acordo com relatos, a transação malformada não foi criada manualmente. Um desenvolvedor utilizou uma ferramenta de IA para gerar um script, que foi executado na mainnet. O objetivo era reproduzir uma anomalia anterior da testnet, mas ao executar na mainnet, a vulnerabilidade foi exposta. Enquanto alguns desenvolvedores classificaram o episódio como um “experimento imprudente”, Charles Hoskinson, cofundador da Cardano, declarou publicamente se tratar de um “ataque premeditado”.

Posteriormente, o usuário “Homer J” assumiu a autoria nas redes sociais, alegando que pretendia desafiar e testar a rede, mas reconheceu ter subestimado as consequências.

Oscilações no preço do ADA e reação do mercado

A notícia sobre a divisão da cadeia provocou forte volatilidade. O ADA chegou a cair cerca de 16% em determinado momento, atingindo a mínima próxima de US$0,41.

No mesmo período, grandes exchanges como Coinbase, Upbit e Kraken suspenderam depósitos e saques de ADA para evitar possíveis gastos duplos ou inconsistências de dados durante o evento.

O incidente também aumentou a desconfiança dos investidores quanto à segurança e à estabilidade do Cardano, afetando a credibilidade do mercado.

Resposta da comunidade e desenvolvedores: correções, atualização dos nós e restauração do consenso

A comunidade Cardano reagiu rapidamente à divisão. A equipe de desenvolvimento liberou atualizações dos nós para as versões 10.5.2 e 10.5.3 em poucas horas e coordenou a atualização dos pools de staking. Em 22 de novembro, a rede foi reunificada e as operações normalizadas pelo protocolo de consenso Ouroboros.

As autoridades destacaram ainda que, apesar da gravidade do episódio, todos os fundos em carteiras permaneceram protegidos e a segurança dos ativos foi garantida.

Impactos de longo prazo na confiança e riscos do Cardano

O incidente revelou diversas fragilidades e riscos estruturais:

  • Falhas no software dos nós passaram despercebidas por anos, apontando para possíveis deficiências em revisão e testes do código-base.
  • Uma única transação gerada por IA foi capaz de desestabilizar toda a cadeia, evidenciando riscos emergentes na integração de IA a blockchains.
  • Mesmo com a rápida resposta, o episódio pode ter efeitos duradouros na confiança da comunidade, adoção institucional e credibilidade junto a exchanges.

Em contrapartida, a resposta ágil da Cardano e a implementação imediata de correções evidenciaram a capacidade de reação da equipe. Auditorias mais rigorosas e mecanismos de segurança reforçados podem contribuir para a gestão desses riscos no futuro.

Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29
O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?
iniciantes

O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?

A Máquina Virtual Ethereum (EVM) funciona como um ambiente de computação descentralizado na rede Ethereum. Sua função é executar o código dos contratos inteligentes e assegurar que todos os nós mantenham o mesmo estado.
2026-03-24 23:35:06
Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash
iniciantes

Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash

Render, io.net e Akash não atuam apenas como projetos semelhantes; são três iniciativas representativas no setor DePIN de poder de hash, cada uma avançando por trilhas técnicas distintas: renderização de GPU, agendamento de poder de hash para IA e computação em nuvem descentralizada. Render se dedica a tarefas de renderização de GPU de alta qualidade, com forte foco na verificação dos resultados e no suporte ao ecossistema de criadores. io.net tem como alvo o treinamento e a inferência de modelos de IA, aproveitando o agendamento em grande escala de GPUs e a otimização de custos como principais diferenciais. Já Akash está desenvolvendo um mercado descentralizado de nuvem para uso geral, oferecendo recursos computacionais de baixo custo por meio de um mecanismo de lances.
2026-03-27 13:18:06