考えてみてください:もし自分のAIモデルが実際に何をしているかを検証できないなら、どうやってミッションクリティカルなシステムを任せることができるのでしょうか?



私たちは今まさに、インフラがブラックボックスモデルに引き渡されているのを目の当たりにしています。透明性ゼロ。責任ゼロ。

解決策は?いくつかのプロジェクトは、あらゆる意思決定に暗号学的なスタンプを押す検証レイヤーを構築しています。TEEでロックされた実行により、

→ すべてのアクションに改ざん不可能な署名が付与される
→ 完全な監査証跡がアーキテクチャに組み込まれている
→ 何十億円がかかっている時に「俺を信じろ」だけでは済まされない

分散型インフラには、検証可能な計算が求められます。それ以外は、システミックリスクを抱えてサイコロを振るようなものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PanicSellervip
· 11時間前
ブラックボックスAIはまさに時限爆弾だよ。今でもオンチェーンにする人がいるなんて本当に驚きだ。
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 12-08 13:12
正直に言って、ブラックボックスAIについてはもっと早く警鐘を鳴らすべきだった…今は本当にちょっと危ない感じがする。
原文表示返信0
StableNomadvip
· 12-08 13:05
正直言って、これはもはやUSTのコピペそのものだよ。「信じてくれよ、兄弟」って言い続けて、モデルが君の担保を完全に消し飛ばすまで幻覚を見るだけ。前にもこの映画見たことあるよ…
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 12-08 05:29
ブラックボックスAIがインフラを掌握する?それはギャンブルだ。検証性がなく、数十億の資金の安全をどう担保するのか。
原文表示返信0
0xInsomniavip
· 12-06 23:51
正直に言うと、ブラックボックスモデルでインフラを管理するのは本当にギャンブルだよな…いざという時に誰が信じられる?
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 12-06 23:50
正直に言うと、ブラックボックスAIを直接本番環境に投入するなんて本当にあり得ないよね。これはもうギャンブルしているようなものじゃない?
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 12-06 23:43
ブラックボックスAIが重要な基盤インフラを管理するなんて、まるで火遊びじゃないか。いずれ大爆発するに決まってる。
原文表示返信0
NFTregrettervip
· 12-06 23:35
ブラックボックスモデル管理インフラ?これはギャンブルと同じじゃないか、ただしチップがみんなのお金だというだけで。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 12-06 23:34
正直に言うと、ブラックボックスAIのことはとっくに信じていない。「俺を信じろ」で済む話じゃない…やっぱりcryptographic verificationこそが正道だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン